香港社会目前广泛流传有3名“疑似特首候选人”，包括政务司司长唐英年、行政会议召集人梁振英及全国人大常委范徐丽泰。近日，唐英年未就有关议题公开发言；范徐丽泰日前称正在考虑是否参选，会就自己不熟悉的经济政策“补课”；梁振英则公开表示已有既定的班子。但梁近期频频评论政府，香港特首曾荫权以一番“抽水”论暗讽梁振英，回护唐英年。而泛民阵营则力推立法会主席曾钰成担任下届特首，以图打破特首不能有党派背景的规则。
曾荫权讽梁振英“抽水”
今届政府任期还有约一年，议员在特首答问大会上，已把焦点转移至下一届特首人选。民主党甘乃威引述两名疑似特首人选批评现届政府的言论，包括政务司长唐英年提及政府政策出台前思虑不周，令公众失去信心，以及梁振英认为政府应早两三年解决房屋和贫穷问题，质疑曾荫权有何方法团结团队，他说：“你（曾荫权）的团队不时出来批评政府，让人感觉你的团队‘大难临头各自飞’。”
曾荫权说，不同人士对施政持不同意见属正常事，他相信有公职身份的人士在评论施政时，会考虑自己的身份及影响，“香港市民好重视从政者的理论，和他们的政治操守，特别是距离选举期还有一年，他们发表的言论，是为了建立政治形象，即俗话抽水，还是实事求是，我好相信市民是心中有数。”他又强调，其团队理念是一致的，而政务司长的言论，与他在答问大会的开场白理念相同。
相较对唐英年的维护，曾荫权只字没提梁振英的名字。虽然曾荫权称言论不影射任何人，但梁振英在近期频频就政府施政提出评论，并提出复建居屋等措施，外界相信曾是暗指梁振英。在随后举办的新书发布会上，梁振英被问到经常写文章谈政策、批评政府，会否担心被人认为是抽水，他辩称：“你看我的文章，无论用词、内容，也不是抽水的文章，我亦不是那种人，行政会议成员与其它公职人员一样，都有言责……我认为我有责任向社会交代我的看法。”
泛民图冲击现时体制
政府及立法会民望均徘徊于低水平，民主派议员刘慧卿、梁家杰及黄毓民在一个电台节目上均认为是由于特首缺乏政党背景所致，指现时行政立法分权不全、关系疏离。刘慧卿在节目后更表示，立法会主席曾钰成是合适人选去冲击现行体制，“民建联现时是最大党，稍为拉拢一下工联会，要在立法会中取得足够票数并非难事，而且曾钰成身兼全国政协委员，较容易取得中央支持，故十分鼓励他参选，以冲击现时政党背景人士不能选特首的体制”。但她亦表明民主党立场，称一定会支持泛民协调出来的参选人。而公民党梁家杰及人民力量黄毓民亦对曾钰成参选大表支持，认为能突破现时的闷局，使香港走向政党政治的方向。
然而，曾钰成表示，他从来没考虑竞选下任特首，因自己是“三无一有”，即无人脉、无班底、无勇气，但有自知之明。这几乎是接近“宣布不参选”，有分析人士相信这与中央不接纳政党政治有关。
不过，中文大学政治与行政学系副教授马岳分析，曾钰成辞职选特首的机会微乎其微，因为他创立民建联，若中央容许他当特首，是对港政策很大的变化，等同容许香港发展政党政治。但根据现时法例，曾钰成一旦当特首，便要退党，这将对民建联发展产生很大的负面影响，相信曾钰成自己也不会有动力参选。
城市大学专业进修学院学术统筹宋立功认为，曾钰成在管治能力上对比上述3名疑似人选，不见得有优势，因为从曾钰成担任立法会主席处理社民连等人的违规行为来看，他的手段较柔性，不够硬朗。
评论 (0)