今天下午在挪威首都奥斯陆同时发生了两起恐怖袭击。一起汽车爆炸案发生在市中心，一家报社门前，紧邻总理府。死七人，伤数十人。另一起枪击案发生在郊区，一人用枪扫射，死四人，伤也是数十人。这些初步统计数字还会随时上升。一个名不见经传的小恐怖组织宣布对此两起事件承责。
好像已经年没有听说在欧洲有恐怖袭击发生。那这次恐袭案是偶然发生的，还是与近期在地球上某地发生的什么事情有关联呢?想来想去，当下的地球上有热战发生的地方就只有一个，那就是卡扎菲的利比亚。北约对利比亚的轰炸已经持续了数月之久。卡扎菲也已数次威胁要对欧洲进行报复。参战的西方联军中，就有挪威。不过比挪威更积极的至少还有法国英国意大利以及美国。这次事件如果是卡扎菲策动，为什么选上最远，而参战又最少的挪威呢?难道那里防范得最松，最容易下手吗?再等等还会有更多的消息出来，分析会更容易一些。
西方人控制的世界舆论当然又开始义正词严地谴责恐怖主义。我当然也不支持这种针对平民的恐怖行为。但我又想更进一步地深入寻找为什么这类的针对西方人的恐怖袭击行为，始终不绝如缕。恐怖分子就算万般不对，西方人是不是也做错了一些什么事，让那些人愤不欲生铤而走险呢?我想起了西方联军的炸弹炸死了卡扎菲的小儿子和两个孙子。当然还有其他许多利比亚的平民。根据西方人的逻辑，他们轰炸的都是正当的战争目标对象，卡扎菲和他的成年的儿子自然也是他们轰炸的合法对象。而那两个年幼的孩子则自然是被误炸(我想起中国的驻南使馆也被误炸过)。但是卡扎菲和卡扎菲的支持者恐怕就很难这样想了。这些逻辑和美国当时在中国海南岛边上撞毁中国军机时使用的逻辑也类似。就是他们在公海上，虽然离中国领海很近。西方对恐怖分子的要求是其实就是：派一支军队来，我们定好时间选一处不会波及平民的旷野公平决战。老是偷偷袭击，多不正大光明。你看我就是公开轰炸，多么正大光明。
我绝不支持恐怖分子，但我也觉得西方的这种形式的要求实在也是强人所难。恐怖分子才有几多人，他们怎么可能和你到旷野上去对决。他们不分青红皂白袭击平民固然不对，但西方滥用联合国授权，把联合国安理会批准的在利比亚设立禁飞区，保护平民的合法任务演绎成如今这个摸样又可能对吗?卡扎菲要求在国际监督下举行公平选举也不获同意，一定要把他炸死或在政治上判死刑才甘心，这又符合国际公义吗?卡扎菲走投无路，狗急跳墙，若再搞出几起更野蛮的恐怖活动，死上更多的无辜平民，西方人难道自己就没有一点责任吗?
我的意见是，尽快停止对利比亚的空袭，支持利比亚内战双方立即停火，在国际监督下举行公平选举。就算不让卡扎菲参选，不让卡扎菲的儿子参选，你能不让所以支持卡扎菲的人参选吗?卡扎菲派的人就没有公民权利吗?他们就不能有代表吗?要是他们胜选了或者拥有大量议席又如何办?是不是要把这样的选举结果宣布作废呢?这样符合西方人一再倡言的民主自由人权吗?
何况，我就住在巴黎郊区，经常进城办事。我虽不支持轰炸利比亚，但萨科奇带头，法国广大民众也确实没有对此事明确表示反感。若有恐袭降临巴黎，那还比降临奥斯陆更有逻辑性。乖乖隆地洞，我这些天还是老老实实待在家里吧。城门上的火，虽不是我点的，或者说作为不被政府代表的少数，我也不愿意当那被殃及的池鱼呀!
评论 (0)