来客网

京津沪低调改革不学“汪薄”

声明:本文转载自 「明报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

七一前后,中国地方大员以各自的风格和方式呼应中央要求,展现自己的执政思路,成为中国政坛一道醒目风景线。与重庆和广东不同,中国其他几个重要省份尤其是则相对低调,从北京到上海再到天津,都选择了更为安静的方式改革。

与重庆和广东相比,中国其他几个重要省份则相对低调,一把手们的工作也更为日常化。上海市委书记俞正声在7月15日京津沪渝直辖市政协主席第三次工作研讨会上表示“京津沪渝可相互交流借鉴”,但没有指向任何具体政策。北京市委书记刘淇一方面在外事活动中会见了朝鲜中央政治局候补委员、中央书记、总务部部长太宗秀率领的朝鲜劳动党友好参观团,另一方面还在为北京最近的频繁暴雨操心,他与市长郭金龙一同调研防洪排涝工作,对立交桥的设计提出了非常具体的意见,与俞正声一样的是,他也很少在言论中提及其他地方的改革。

虽然实务领域的工作看起来一如既往,但在意识形态领域,由于适逢中共建党九十周年,各地领导纷纷有所表态,且大都以以往不常见的“党课”方式呈现。天津市委书记张高丽的党课是前往南开大学,寄语学生们应当“坚定理想信念,坚持跟党走”,这次党课最让人记忆深刻的是张高丽在一头一尾朗诵了自己创作的诗歌,其中开头那首以“家乡”为题的诗最后一句是“希望是燃烧的火焰,燃烧的火焰”。

从新闻图片来看,张高丽的授课选在一个中型会议室,俞正声在上海交通大学的党课选在了体育馆进行,听众包括了上海交大所有的党员、预备党员和入党积极分子,加上部分教师代表,人数超出了5,000人。在这次党课中,俞正声回答学生关于“党的未来”的问题时说:“党的未来取决于党本身,而不是取决于他人。我们党本身如果能够坚强,能够克服自身的弊端,党的未来是光明的;如果党本身是软弱无力的,这个党是没有希望的。”

中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯表示,从北京到上海再到天津,都选择了更为安静的方式改革,这既由领导人自身的风格决定,也因和始终以改革先锋自我定位的广东相比,它们并无率先改革的传统。但安静并不代表停滞,这些地方的改革依然是按照十七大和十二五规划出台以来的部署有条不紊地前进,贯彻的是中央既定的改革思路,“改革的共识不会发生改变,因为如果方向调转,中国将付出非常的成本,也会造成思想上的大混乱”。

近日,同为中共中央政治局委员的中共广东省委书记汪洋和中共重庆市委书记薄熙来,不约而同地用蛋糕做比,公开发表了各自分管区域的经济、社会发展理念。在重庆,薄熙来月内曾连续两次提到,与其他地方先做大蛋糕再分不同,重庆这几年的思路则是倒过来,先将蛋糕分好,再做大。重庆不必等到发展的高级阶段再去研究合理分配与共同富裕的问题。而其后,汪洋在广东省委十届九次会议中谈到,现在把社会建设摆在重要位置,尤其强调要注重民生问题,但是要做大蛋糕仍要以经济建设为中心,就是说分蛋糕不是重点工作,做蛋糕是重点。

这两块“蛋糕”,随即引发国内媒体和网络热议,一些海外媒体更将之上升到执政理念和发展路线之争的高度,外国驻华使馆也因此高度关注。把这两块“蛋糕”放在一起比较,延续着社

会上备受关注的“广东模式”与“重庆模式”之分。

评论认为,“七一讲话”中,中国国家主席胡锦涛提醒全党应当“重点抓住经济社会发展重大问题,作出新的理论概括,永葆科学理论的旺盛生命力”。从新词频出的各地理论界现状来看,地方官员们正从各自现实出发实践这一要求。不过,不管是做蛋糕,还是分蛋糕,不管是怎样做还是怎样分,最终目的都是要让民众吃到蛋糕,而且能吃得舒心。只要从权利上尊重民众,自上而下地规划公平与自下而上地追求幸福就行,这是不同的执政思路探索。

评论 (0)