中国国务院副总理李克强访港虽然结束，但此行却留下不少政治后遗症。香港特区政府此次安保，较以往访港的中央领导人有过之无不及，引发大量反对声音，甚至被批“牺牲市民的人身自由，献媚中央政府”。其实，面对抗议中央，港府可以更宽容，不必绷紧神经，严正以对。至于下届特首热门人选唐英年，因指责外界对于安保措施的批评“完全是垃圾”，很可能影响选情。泛民人士则表示，李此行暴露香港没有民主，等于变相帮了泛民。
港府安保小题大做
李克强在中央职务是主管经济，8月16日至18日访问香港，体现了中央政府关注香港经济及民生。他到香港后第一个活动就是体察民情，走进香港公屋住户，以及中产家庭中与港人交流，展现他亲民的一面。但事与愿违，李克强访港期间，传媒频频报道警方保安过严，限制了示威及采访自由。
香港记者反映，采访李克强时被安排在距李克强100米远的记者区内，部分活动不能亲身采访，须由官方供稿，对游行抗议更是严格管治。李克强18日在出席香港大学百年庆典时，香港警方将港大学生会干事李成康等3名身穿“平反六四”字样T恤的港大学生禁锢1小时左右，阻止其进行示威活动，此外还在主校园实行全面封锁。1,500名港大校友及市民在媒体刊登联署信，形容李克强到访港大当天是港大创校以来最黑暗的一天。港大校长徐立之对于李克强来访时，校园内涌入大批警察感到诧异，并对未能防范事件表示了歉意。
香港警务处长曾伟雄在李克强离开香港后对媒体表示，李克强访问期间，香港警方每天动用至少2,000名警员执行相关的安保工作，而安排李克强访问安保工作的考量要素之一，就是最近新疆发生的恐怖袭击事件。
此次李克强访港，警方安保明显比过往领导人访港严密，记者采访要与李克强保持100米距离，而2003年温家宝访港时，摄影师可近距离拍摄，记者采访亦只相距20米。甚至有香港市民认为，李的安保措施比国家主席胡锦涛访港时都要严密。早前，港澳办主任王光亚访港时，安保措施就十分严密。有舆论指出，王的安保措施和当年国家副主席习近平、总理温家宝访港的安保措施差不多，由此看来，当时已经呈现出安保措施越来越严格的趋势。
香港人权监察总干事罗沃启认为，警方处理示威手法呈过分紧张之势。其实，港府这样紧张并无必要，领导人难免会遭受抗议：美国历届总统几乎都不能幸免，美国前总统克林顿被鸡蛋偷袭过，小布什在伊拉克还被人扔过鞋子。而温家宝早前访问英国时也被人丢过鞋子，胡锦涛访美时也出现过抗议的场面。
“垃圾论”恐影响唐英年
警方处理国务院副总理李克强访港的保安安排被指过严，而3位疑似特首热门人选包括政务司长唐英年、行政会议召集人梁振英及全国人大常委范徐丽泰，则先后开腔力挺警方。
范太认为，警方阻挠示威者去路，是希望给予李克强好印象，冀港人顾全大局，“不要将自由用得太过紧要”。行政会议召集人梁振英则指，警方没有动机阻挠传媒采访，中国领导人若到西方的大城市访问，当地的保安工作同样会相当严密。引起最大争议的是唐英年的言论，他直斥有关违反言论及新闻自由的批评“完全是垃圾”（completely rubbish），强调“在总理每一场活动中，我们都有安排传媒采访”。此言一出引起各界反弹，质疑唐英年漠视市民的示威自由。
最新的民调显示，几位疑似特首候选人之间的支持率非常接近，在1,000名接受调查的港人中，43%支持唐英年出任特首，42%支持梁振英出任特首。在这样胶着的情况下，哪怕一点小的失误都会影响到他们的支持率。
唐英年因“垃圾论”已饱受批评，甚至有政党发起游行，要求他收回言论及道歉。网民还在网上呼吁罢免唐英年。有泛民主派人士说，李克强此行暴露了香港在没有民主普选之下，港人现有的人权自由可能被剥夺，或变相帮了泛民区选一把。
评论 (0)