中共重庆市委三届九次全会审议通过了《中共重庆市委关于缩小三个差距促进共同富裕的决定》，这一举动在中国国内媒体引发热议，8月31日出版的《重庆日报》摘编了一些主流媒体关注重庆的共富探索的文章。
《人民日报海外版》在8月20日发表了《“蛋糕”做大也要分好》的文章。文章指出，重庆有计划、有目标、有措施地大力推进城乡共同富裕，很有现实针对性。实现共同富裕，是我们党的不懈追求，是全国人民的共同愿景。
如何实现共同富裕？该文认为重庆做法可供借鉴。既要做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”。做蛋糕很重要，是前提与基础，蛋糕做大了才有共同富裕的物质条件。但分好蛋糕也很重要，蛋糕分得公平、合理，才能激发群众创造财富、创造美好生活的积极性，蛋糕也才能越做越大。二者应统筹兼顾，不可顾此失彼。目前国家财政的蛋糕已经很大了，打造共同富裕的中国模式，应提高国民收入所占蛋糕之比例，尤其公共财政应更多地向低收入群众倾斜。
《半月谈》杂志也于近日刊发《民生导向“共富”路----发展方式转型的重庆实践》。文章开宗明义地指出，4000多字的全委会决定，可谓条条是“干货”。“走民生路，念共富经”----这个西部直辖市再次被推到舆论的“聚光灯”下。
文章还把重庆近年来的发展理念总结为“民生经济学”----重庆的“民生经济”是在工业化加速发展的同时，把发展成果随时、尽快转化为社会的全面进步，由单一推进转向立体推进，是发展战略的转变。
对于如何实现共同富裕，各大媒体也纷纷为重庆支招。
《经济观察报》发表评论员文章认为，缩小贫富差距、扭转分化趋势是当务之急，不过我们主张，穷人绝对不能更穷，富人却是可以更加富裕的。政府应该在二次分配中发挥作用，通过税收调节收入分配，并在公民监督下调整财政支出结构，建立利益均衡机制和利益表达对话机制。
《南方周末》则撰文指出，重庆发布“促进共同富裕”的十二个具体办法，将共同富裕提到空前高度。如扶持微企以创造就业，建4000万平方米公租房，确保国有资本收益的30%用于民生，扩大土地承包经营权、林权和农房“三权”抵押融资的规模和范围等，都有明确所指。
该文还认为，要实现共同富裕，达成可持续的良治，政府则要深化改革，让权力取之于民用之于民，自觉接受人民的监督。共富是财富分配向正义原则的回归，更是社会经济权利的落地，是民众支配自己生活的自由之扩展，非如此不能真正避免国民分裂为对立阶层的悲剧。
《瞭望》新闻周刊近日刊发1.4万字的长篇通讯，题目是：重庆逻辑，对重庆走民生导向发展之路、缩小三个差距、实现共同富裕的理念和举措进行了全方位报道。
《瞭望》新闻周刊在报道中特别强调：社会主义与资本主义的一个根本区别，是少数人富裕与共同富裕的区别。
共同富裕，是中国共产党始终如一的价值取向。文章指出：缩小三个差距、促进共同富裕，重庆算了三笔账：一、现在三个差距已不小，维护社会稳定的成本比较高，与其亡羊补牢，不如未雨绸缪，把工作做在前头；二、不管以何种形式为中低收入群体花钱和扶持落后地区发展，最后都会转入消费，拉动内需，这个钱花得绝对不冤枉；三、只有发展成果全民共享，才能最大限度地调动全民的积极性，这是最根本的发展动力。《21世纪经济报道》则在文章中这样论述了实现共同富裕的急迫性。文章认为，“三个差距”拉大，会遏制社会消费，内需难以启动。过去30多年，低成本劳动力为经济快速增长做出了巨大贡献，但这不仅在经济上难以持续，也将带来道义上的后果。企业长期依赖廉价劳力搞加工贸易，也缺乏自主创新的动力。重庆探索共同富裕，也是首次在地方层面针对缩小贫富、城乡、区域三个差距展开的探索。
新浪、网易等门户网站相继转载相关文章报道，凤凰网还专门登载了《重庆“共同富裕”，为谁抢先机？》一文。文章写道：如果没有记错，在整个社会主义中国，明确提出缩小贫富、城乡、区域差距，和促进共同富裕的，重庆还是“第一家”。重庆能够成为这个“第一”，并不是说重庆的经济已经多么发达，也不是重庆已经具备了什么优势和条件。相反，在“允许一部分人先富起来，逐步实现共同富裕”已经成为中国改革开放以来的普遍共识之后，重庆提出缩小两极分化、促进共同富裕，或是率先抢得某种发展路径的先机。
评论 (0)