对于内地最新一波地方大员的大调动，海内外有各种分析解读，其中一种论调当然是「团派大有斩获」，将新任云南省委书记秦光荣、新任海南省委书记罗保铭等人，都归入团派之列，这种将「团派」无限扩大的解读，对政坛人脉背景的了解，恐会捉错用神。
所谓「团」，是指内地的共青团组织，这本来就是中共的预备队，因此，中共的各级官员年轻时几乎100％都曾经是共青团员，而且曾经做过共青团干部者多为青年才俊，日后在仕途上亦较易出头。不过，既是中共的附属组织，共青团就从来不是一个有独立宗旨的团体，而要听命于各级党委。如文革后期的团中央第一书记韩英，就是当时党主席华国锋钦点的，邓小平掌权不久，就以自己物色的王兆国取而代之。共青团也不是一个垂直的体系，各省市的团委书记，均由各省市党委任命领导，地方团委与团中央的关系远不如与同级党委关系密切。
由此可见，说曾任广东团省委书记的现任省长黄华华是「团派」，毋宁说他是广东本土地方派更准确些，因为他的升迁很大程度得益于粤籍元老叶选平等，而非共青团中央的王兆国、胡锦涛等。同理，曾任湖南团省委副书记的秦光荣，其升迁更多地与时任湖南省委书记的毛致用、熊清泉等人有关；曾任天津团市委书记的罗保铭，则显然有曾主政天津的李瑞环（曾在韩英主掌的团中央任职，却未被列入团派）的背景。
狭义的团派，主要是指1980至1990年代的团中央干部这一群体，包括胡锦涛、王兆国、李克强、李源潮、刘延东等中央大员以及刘奇葆、张宝顺、袁纯清等地方官，而不应无限扩展。如果真要把曾经在乡下做过公社代理团委书记的湖北省委书记李鸿忠也列入「团派」之列，真要好好问一声：谁的团派？
评论 (0)