刑诉法草案在中国人大网公布，之所以又引起围观，是因为一个条款说抓人可以不通知家属：“除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪，通知可能有碍侦查的情形以外，应当把拘留的原因和羁押的处所，在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。” “无法通知”的情形没有任何界定和规范，当然由警察叔叔“自由裁量”，结合前阵子热了一阵的艾未未刘晓波姚立法们的事迹，大家不由惊呼：党要出手了！
法律专家怒斥这是中国法治水平的倒退，还警告大家，“被失踪”将要泛滥，“锦衣卫”、“克格勃”、“纳粹”等各路幽灵僵尸将借这个刑诉法在中国还魂。
但是，这确是冤枉我党了。看现有刑诉法的条款：“除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位。”----几乎一样嘛！现在改还多了两个“有碍侦查”的具体情形，以前是连这都没有。所以，刑诉法修改不是中国法治的倒退，因为本来的水平实在没让它有多少余地可退。
艾未未、高智晟、姚立法等等，这些“被失踪”事件，都是在中国法治水平“倒退”之前发生的。在“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪”这两个具体情形规定写出来之前，像江西新余市委将刘萍定性为“有国内外政治势力在幕后操纵的、企图颠覆国家政权”那样让“敌对分子”失踪的手法也被我党用得驾轻就熟，游刃有余。如果我朝高兴，那连神马刑诉法都只是浮云，黑监狱抓访民，精神病院关拆迁户，中宣部封媒体，公安局监视网民，有哪一项是依据法律来做的？所以我朝要是想组建东厂，对付那些异见分子，实在是犯不着这么玩文字，还煞有介事地发在网上。只做不说就行了，或者干脆连法律都凉一边，人民群众也不会有什么办法。
但也实在不能怪人民群众冤枉我党。因为“被失踪”的事件太多，以至于人们再怎么推测我党的恶意，他都不算冤。我甚至觉得会出现这样的误解，是始作俑者法律专家们有意为之的，因为以他们的专业知识，不会不知道这几个条款和修改草案的异同。之所以说“倒退”，甚至用“纳粹”、“克格勃”这样夺人心魄的字眼，是怀着引舆论力量集合，给当局压力以改善司法现状的善意的。
但是这样做的效果也可想而知，很有限。即使我朝“英明神武体谅民意”，“应广大网民的要求”详细界定“无法通知”家属的情形，我们的异见人士就不用担心“被失踪”了？我们的法治水平就会真的提高了？我甚至不怀疑法学界此次修改刑诉法的诚意，但是不管他们怎么呼吁“法治精神”，不管学校教科书上怎么说“依法治国”，中国法治水平的改革都只能在“法制”范围内小修小补而已。真正的改革，要求什么“司法独立”、“宪法立国”，那都是政治问题。
这就是中国的国情。现在在中国，什么都在改革，什么都在要求进步，西方有的，咱们甚至主流媒体也在高呼我们也要，一个都不能少。但实际上中共什么都不想要，所以大玩文字游戏，偷换概念，玩起躲猫猫。他也说法治改革，但实际是法制修改；也说政治改革，但实际只是行政改革；也说代议制，但独立候选人就没有法律依据了；也说保障人权，但他指的人权是让你吃饱穿暖；也说腐败攸关党的存亡，但其实保证党内团结更是第一要务；也说言论自由，但实际不管制的领域仅限于网络艳照和球迷骂国足；也说监督政府，但实际是只让你监督他公开的部分，千呼万唤只出来个三公经费，还是“信不信由你”。
所以在中国什么事都只能小修小补，不痛不痒，即使走上几步，总会发现一面巨大的墙赫然在立，不可逾越。这墙就是“政治”，就是中共。这就是现在中国最大的国情，没人能能越过这面墙，包括中共自己。
然而，小修小补影响再小，舆情民意效果再微，也总还有。即使对立法原意误解，法律精神也得到一次宣扬。这从短的时段看来改变渺小，但历史总是一点一点走出来的。来日方长，因此，群民围观一下也好。
评论 (0)