“维基解密”最新公开一批美国外交电文，引述多名中国消息人士指出，总理温家宝因作风偏向“自由改革派”，近年面对内部不少批评及压力。前总理朱镕基不满他处理经济不力，而温家宝与广东省委书记汪洋在处理经济转型方面也有较大分歧。但文件还说，虽然温家宝的自由作风及表现广受批评，但这些都不会影响到他的总理大位。
该封解密文件是2009年7月由美国驻华大使馆发出的机密外交电文，内容围绕不利温家宝的消息传闻展开，亦公开了多名原本标注“保护”的中国消息人士的名字，如文件引述前《中国青年报》专栏作者王冲2009年3月11日与使馆人员聊天内容说，包括前总理朱镕基在内的很多人，都对温家宝处理经济的表现不满，认为他2008年初过于关注通胀，拖累经济增速放缓，对金融海啸亦反应太慢。中青报资深记者卢跃刚亦称对朱镕基不满温家宝一事有耳闻，但指朱自己主政经济时也有一些失误，尤其是推出了糟糕的粮食和农业政策。
中国社科院研究生院副院长董礼胜对美方官员证实一些媒体传言，即温家宝与广东省委书记汪洋于08年金融海啸时在经济政策上意见不合。如温总担心广东可能发生系列劳工纠纷问题时，就批评汪洋不听他的命令，希望汪推迟将劳动密集产业转型做高科技增值产业的大计。
与汪洋经济意见不合
关于温家宝是否自由派的问题，文件中引述“六四”前曾任中共中央办公厅研究员的知名学者吴稼祥于2009年5月18日一次聊天中透露的看法，他说，自己一名大学同学就在温家宝班子任职，许多人都认为温家宝“太过自由派”，温家宝与已故总书记赵紫阳有着共同的强烈改革思想，尤其是在政改问题上。吴稼祥说，温家宝2008年9月在联合国演讲时，公开认同承认自由、民主、人权为“普世价值”，惹来中共退休元老宋平等人批评，胡锦涛1992年由西藏自治区区委书记直接升任中央政治局任常委，宋平就是背后推手，他对党内决策仍有较大影响力。
董礼胜亦指出，温家宝联合国大会讲话后，人大委员长吴邦国于2009年初的人大会议上，批判西方政治体制，其实有部分矛头就是指向温家宝。而卢跃刚也说，温家宝被广泛视作中共最高领导层中较自由派的一个，但2009年1月另一元老李锐和部分中共元老去信中央要求加快政改，并非故意支持温家宝，只是刚好与温家宝的开明思想不谋而合。
温斥救灾延误 触怒军方高层
解密文件还说，2008年5月13日，汶川大地震发生第二天，温家宝不满解放军以不适合空降为由未及时空降灾区，打电话称这种延误不可接受，又对着电话怒斥：“我就一句话，是人民在养你们，你们自己看着办。”说罢挂断电话。文件引述时任空军副政委刘亚洲的弟弟、现任美国卡特中心中国选举项目副主任刘亚伟说，这句话触怒军方高层，军方还向胡锦涛报告了此事。
虽然温家宝在政治、经济上广受批评，但电文的结论是，他的总理职位不会动摇，其任期最少可以做到明年中共十八大。电文引述消息人士陈杰人（音译）说，“他是最受欢迎的领导人，就像当年的周恩来一样，没什么杰出成就，但是个优秀的表演者。”
有网友表示，维基解密披露的事实如何？姑且不争，有一点是千真万确的，那就是中共自古就是内斗不断。温家宝尽管代表的是中共的利益，但在一些亲民事情上在政坛上还是被孤立的。温家宝在中共政坛上孤立
7月28日温州高铁事故，温家宝在现场承诺对事故进行“公开透明”的政府调查。
温家宝的话音刚落，中共高层就下令整肃媒体报道，网上大量删贴及专题，近百家报纸撤版，令温家宝难堪。
来自中宣部新闻局的禁令称，“各地方媒体包括子报子刊及所属新闻网站对事故相关报道要迅速降温，除正面报道和权威部门发布的动态消息外，不再做任何报道，不发任何评论。”
温家宝去年多次提及政治体制改革，但其政改主张却未获多数支持。温家宝在海外的一些言论也被中国媒体消音。
有英国媒体评论说，如果这让温家宝显得格外难堪的话，那这样的颜面全无并非第一次。温家宝看上去努力想不与中共的政治体制脱节。这一体制一方面贪求他亲民的形象，另一方面却对他的主张弃而不用。在意识形态上使他在中共中央政治局的九名常委中被孤立。
此外，《明报》发表评论称，维基解密披露了大量有关温家宝的秘密电文，虽然披露了大批消息来源，对有关人士造成困扰，对美国今后的外交情报搜集工作造成一些不便。但必须注意的是，维基迄今披露的所谓密电，内容并无太多惊人的内幕，多是学者、记者及官员亲朋的一些饭局纪录，很多更是报章的公开报道和网络消息，无一涉及美国情报机构，如中情局 ( CIA ) 等的线人情报，内容也无非是外国政要的一些丑闻八卦，除造成一些当事国当局的尴尬外，对美国国家利益简直是有益无害。难怪有阴谋论者指维基解密其实是受美国情报机构的幕后操控。
中央高层再不是铁板一块
维基新披露的有关中国总理温家宝的密电，以前在公开报道中都或多或少地曾经披露过，但它至少从另一个侧面印证了一个事实，今天的中央高层，再也不是铁板一块，在邓小平之后，中央也难再出现一言九鼎的政治强人。因此，高层中既有温总这样的“自由派”，也会有人大委员长吴邦国这样的所谓“保守派”，而且似乎都有“各自表述”的自由，似乎谁也无法压制谁，更重要的是，即使是温总的观点在中央未成主流，或受到批判，但他仍可维持权位，屹立不摇。由此可见，中共党内斗争已不再有如过往你死我活般的残酷，特别是观点、路线之争，这也是中国民间现在左右之争得以公开或白热化的背景。
党内扩民主似有先试趋势
中国政治体制最为人诟病的民主化问题，似乎有在中共党内扩大民主来“先行先试”的趋势，中共已故领袖毛泽东生前就曾经说过，“党内无派，千奇百怪”，中国学者也曾经探讨过在维持一党专政的情况下，让中共党内派系公开化、合法化，走日本政党派阀政治的道路。但因中共担心党的分裂，仍未敢尝试。现在这种“各自表述”的自由能否持续并扩大，仍是未知之数。
评论 (0)