重庆模式与广东模式的争议愈演愈烈，继恫言重庆模式若失败中共将下课之后，中国著名左派网站乌有之乡表示，重庆模式的成败事关中国的前途和命运，广东模式导致中国面临亡党亡国的边缘。作为社会改良方式的重庆模式，如果因利益集团阻碍失败，中国很可能面临一场混乱、动荡、革命。
重庆模式甫一出世，就在海内外引起激烈争论。乌有之乡9月5日发表长达万言的《世界危机下的重庆模式与中国未来----乌有之乡第三次重庆模式研讨会纪要》。
重庆模式回归社会主义传统
今年7月，中共重庆市委通过了《关于缩小三个差距促进共同富裕的决定》，中共重庆市委书记薄熙来做了主题报告。乌有之乡称，与会学者认为，这是一个标志性的事件，标志着中国将经历一个新的阶段。
与会学者认为，重庆模式是对社会主义伟大传统的回归，是为人民服务思想和行为的回归。共同富裕是社会主义的本质要求，是实现和谐社会的基础，也是扩大内需、实现转变经济发展模式的必然要求。
改革开放三十年，中国取得了巨大成就，但问题更加深重。贫富两极分化、城乡两极分化、区域发展不均衡、腐败猖獗、房地产问题、教育问题、医疗问题、道德信仰危机、资源环境问题、国内买办卖国贼问题、利益集团问题、颜色革命问题等相继出现，这些问题严重损害了政府的权威和合法性。两极分化必然导致中国共产党丧失执政合法性，必然导致和平演变，必然导致国家分裂，导致中华民族的灾难。今日中国所有问题，都可以直接或间接与贫富两极分化挂钩。而重庆模式是直面问题、改正问题，是改革开放的自我纠正。
自“唱红打黑”、“三进三同”、“五个重庆”、“十个民生工程”以来，重庆市民的安全感、幸福感直线上升。重庆从一个黑社会猖獗的城市，成为“全国最具幸福感城市”。中央民族大学教授张宏良指出，现阶段全国其它地方政府都在担心群众聚集，担心群体性事件，重庆成了全国唯一一个允许群众性集会的地方。
广东模式导致亡党亡国边缘
当前中国的发展方向，有两个代表性的模式，一是重庆模式，一个广东模式。尽管中共三代领导人邓小平、江泽民、胡锦涛一直对广东这片改革开放先行一步的热土投放更多的关注和期待。胡锦涛也数次勉励汪洋治下的广东当好“推动科学发展、促进社会和谐的排头兵”。但与会学者称，广东模式不能代表中国的未来。广东牺牲几千万、上亿的农民工人和底层劳动者，换来外在的繁华，换来少部分人的富裕。
张宏良认为，今天中国走到亡党亡国、矛盾大爆发的边缘，就是广东模式发展的结果。如果在全国推广广东模式，中国必然沦为一个彻底的出口导向型的殖民地国家，中国必然因此而崩溃、分裂。另外，广东模式发展了这么多年，已经开始出现一个巨大的利益群体，他们主张西方的价值观，主张多党制，主张加快实行国企私有化，瓦解社会主义。
与会学者认为，目前的中国舆论主导权，既不在官方，也不在草根民间，媒体的主导权很大程度上已经被一些既得利益集团和西化派所操纵。他们在学校、媒体上灌输着西方资产阶级的价值观念。所以我们在媒体上看到很多对于重庆的围剿和妖魔化。在中国社会矛盾激化的条件下，在舆论已经被西化派主导的情况下，如果中国发生大的经济危机，很有可能出现颜色革命。
原国史学会副秘书长苏铁山指出，中国国内的美国派、党内既得利益集团的一部分人、党内的西化派站在美国的立场，非常反对重庆模式。这是非常愚蠢的做法，鼠目寸光。改良的路子走不通，中国只有两条路好走。要么是革命，要么是动荡、分裂。若是革命，人民群众不会饶恕他们。若是中国动荡、分裂，美国和帝国主义也不会放过他们，兔死狗烹的事情，是美国人的一贯手段。今天的世界，人口众多，全世界的资源却极其有限。帝国主义的一些精英，很可能要运用转基因等各种手段，对80%的垃圾人口采取灭绝政策，这是费尔蒙特会议的内容。如果中国不能强大起来，如果中国动荡分裂，现在的既得利益者也会被美国收拾掉。 重庆模式具有世界意义
与会学者认为，重庆模式具有世界意义。在世界经济危机的大背景下，各个国家内部其实都有一种要求，那就是缩小贫富差距，减小社会矛盾。2008年开始的这场经济危机，正在持续恶化，整个世界处在一个大变革、大动荡的时期，整个世界正面临一场大洗牌。与会学者认为，西方国家目前深陷危机，找不到有效的出路。高债务、高失业率、低房市正困扰着美国政府。欧盟、日本等国家的负债率更是超过美国，基本都超过100%。英国、日本更是超过200%。相比而言，中国政府的债务比例大约在40%～50%。另外。中国政府的收入大约占整个GDP的40%以上，当然也有很多支出。但是相对而言，中国政府目前是世界各国政府中最富裕的。在财力方面，中国政府具有巨大的财富优势。
与会学者认为，在目前的危机形势下，在目前总需求不足的情况下，哪个国家能够率先解决贫富差距问题，先解决内需不足的问题，就能够领先世界的经济增长速度，在国际竞争中获得领先地位。如果中国花大力气解决贫富差距问题，将极大的释放出中国的内需，使得中国经济增长速度继续领先世界其它国家。这是中国强国战略的必然需要。
与会学者一致认为，中国正处于改革开放以来的临界点。转变经济发展模式迫在眉睫，转变发展模式关系到国家的稳定和生死，而重庆为此做出了表率。改革开放30多年以来，中国建立了一个劳动力密集型、资源密集型、污染密集型的世界工厂，建立了一个大进大出、两头在外的以出口为导向的发展模式。资本和技术从国外进来，产品和服务输向国外市场----两头在外，受制于人。改革开放以来中国居民消费占GDP比重持续下降，由1978年的45%多降到现在的35%，远低于国际50%～70%的一般水平。在“中美国”的格局下，中国人民辛苦劳动，但是居民消费占GDP比重持续下降，而美国不事劳动，但是居民消费占GDP比重却上升到72%。
中国劳动者的报酬若是不提高，转变经济发展模式的目标就无法实现。但是因为利益集团的阻拦，转变经济发展模式的任务至今还是没有获得突破。而重庆在经济规模迅速发展的同时，在全国率先提出“缩小三个差距、实现共同富裕”，具有标志性的意义。
评论 (0)