香港社会正就警权问题争拗之际，两宗有关示威被捕的案件提讯，六名被告全部获准保释。有民间团体批评，当局是选择性及政治性检控。（戴维森报道）
两宗案件周四在东区法院审理，多个团体包括民间人权阵线、学联、青年公民等二十多人到法院声援，指摘政府制造白色恐怖。声援者高喊口号：“秋后算帐！”“好鬼牵强！”“秃鹰下台！”
其中一宗案件是关于今年3月反预算案的游行示威后，部分示威者在中环继续抗议发生警民冲突，案中四名被告社民连主席陶君行、成员黄浩铭、“反鹰抗暴行动”成员叶宝琳，以及叶浩意，被控协助及参与组织未经批准集结罪，他们全部不认罪，获准保释，案件押后至11月初作审前覆核。其中陶君行表示，警方收紧示威自由，无论入罪与否，都会继续抗争。
陶君行：我们相信没有抗争、那有改变，必须要透过建制外的力量，令到香港市民大众，特别是基层市民的声音，能够带入建制之内，这些工作我们会继续下去，即使告我100次、1000次，我都会继续。
民阵警权关注组召集人王浩贤表示，事件中警方总共拘捕113人，但只检控4人，显示当局在检控上有选择性。
王浩贤：近期警方的形象低落，大家质疑警察对于示威游行过度打压时，警方就秋后算帐，选择性检控其中4人，我们觉得是一个很明显的政治性检控，亦是一个选择性起诉。律政司发出警告信给那些不予起诉的示威者，指你当日参与的行动是违法的，只不过这次不起诉你，我们相当质疑律政司，因为有没有违法要由法庭裁决，而律政司不应未审先判。
王浩贤指会联络未被起诉的百多人，一起要求律政司和警方就检控问题作出交代。
另一宗案件是4月初抗议港铁加价，运输及房屋局长郑汝桦出席活动在台上发言时被人抢咪，社民连成员黄轩玮和FM101成员周诺恒被控公众地方扰动秩序，在周四预审时，控方提出阻碍活动进行的交替罪名，两人亦不认罪获准保释，11月底再提堂。
早前一宗向特首曾荫权请愿而导致他要入院检查案件，法官裁定两名社民连的成员无罪，律政司质疑裁决的法律观不正确，决定提出上诉。
立法会保安事务委员下周一，将召开讨论副总理李克强访港保安安排的第二次特别会议，香港大学派出教务长和学生事务主任出席，届时港大和警务处长曾伟雄会就设立保安区问题争拗对质。
而公民党最新民调显示，有55%受访者担心警权过大会影响言论、集会游行及新闻的自由；对于曾伟雄有否说谎，比例就几乎一半；但就一半人赞成成立独立调查委员会调查警方有否滥权。
评论 (0)