农大原校长石元春回应被举报：纯粹是恶意诽谤

“三院院士”石元春被举报学术腐败

曾任中国农业大学校长，被曝利用职权窃取他人成果当选院士，6人实名举报其中4人为该校教授

昨日，“学术打假第一人”方舟子在微博爆料称，包括4名中国农业大学教授在内的6人，实名举报中国农业大学原校长、“三院院士”石元春“学术腐败”，并张贴了6人亲笔签名信。

中国农业大学教授、中国科学院资深院士李季伦。资料图片

中国农业大学原校长、“三院院士”石元春。资料图片

近万字举报信列举学术腐败

昨日，记者登录“新语丝网”看到了这封实名举报信，名称为《中国学术腐败第一贪----―揭露、控告原北京农业大学（现中国农业大学）校长、“三院院士”石元春的学术腐败》。

整篇举报信长达9000余字，写于8月15日，全文以“论文”的形式逐一摆出石元春“学术腐败”的论点和论据，附录中还列出了25篇可供参考的资料及具体时间。

举报信称，原北京农业大学（现中国农业大学）校长石元春在任期内，自1987年5月----―1995年9月，利用职权窃取他人“治理黄淮海盐碱土”的成果，当选中国科学院院士（1991年）、中国工程院院士（1994年）和第三世界科学院院士（1995年）。时至今日，他又以生物质能源权威自居，到处忽悠群众，作为知情人和受害者，有义务剥去他的伪装。农大称举报信内容属个人事情

举报信从五大方面列出了石元春的“学术腐败”，特别提到石元春的“院士推荐书”中有4处与事实不符。

据资料显示，被举报人石元春，以及举报人李季伦、陶益寿、林培等都年过八旬。其中，李季伦为中国农业大学教授、中国科学院资深院士，陶益寿、林培、祖康祺是中国农业大学土壤专家；另外两名举报人分别为：曾任京农公司副总经理的杨智泉、中国农业大学助理研究员田向荣。

昨日，中国农业大学宣传部门相关负责人表示，由于此事涉及的人均已退休，所涉及的举报信内容属于他们个人的事情，中国农业大学目前还不掌握任何信息。

石元春：我知道，所有的信息也都看到了。

新京报：信中称，你的院士推荐书与事实不符；剽窃别人的成果；你作为校长以权谋私；能做一个解释吗？

石元春：我就说两句话，第一句，这纯粹是诽谤和捏造，恶意诽谤和捏造事实。第二句，有人会做出正式回应。就说这么多已经足够了，我不会再多说一句话的。

新京报：谁来回应这件事情？

石元春：今后具体的事情，会有代表（替我说）。

新京报：你看了这举报信，就没有压力吗？

石元春：毫无压力，我自己感到信心十足，恶意的诽谤啊，是社会上的毒瘤。

新京报：除了找代表，你没有想要采取什么措施？

石元春：我一定采取对应措施。这是违反法律的，攻击我是犯法的事情，我当然要保护自己的尊严。

新京报：你是得罪了以前学校的人？以前有人也举报过你？

石元春：这是利用网络、传媒的诽谤，要负法律责任。我不怕，真金不怕火烧。

【举报信摘录】

院士推荐书与事实不符

提出的新理论 10年前有人论述

石元春在部委的《中国科学院学部委员推荐书》（以下简称《推荐书》）上所填的“学术成就与贡献”，弄虚作假，与事实不符。

《推荐书》说，石元春教授提出了“半湿润季风气候区水盐运动”的理论。这个理论是前人的成果并非石元春的发明创造。10多年前，前人都已经论述过。

石元春在《黄淮海平原的水盐移动和旱涝盐碱的综合治理》一书中所表述的“新理论”，就与1962年粟宗嵩先生在《光明日报》上发表的“综合防治盐碱化的一些问题”一文是非常相似的。

利用职务害人 剽窃他人成果

《推荐书》说，石元春教授主持研究了区域水盐运动的监测预报技术，提出的“PWS区域水盐运动测报体系”，达到国际先进水平。

PWS区域水盐运动测报体系主要是雷浣群教授的成果，而并非石元春所做。石元春为窃为己有，把雷浣群调离曲周工作。

提出的重要成果都是他人提出

《推荐书》说，石元春教授自上世纪七十年代后期，主持编制和提出了“黄淮海平原旱涝盐碱综合治理区划”、“黄淮海平原农业发展战略”、“黄淮海平原农业图集”等重要研究成果。还说，他把毕生精力献给了我国中低产地区综合治理和农业综合开发的伟大事业，做出了突出贡献。“黄淮海平原旱涝盐碱综合治理区划”不是由石元春编制和提出的。南京土壤所王遵亲研究员可以证实，《黄淮海平原农业图集》是中国农业大学教师董绵昆完成的。

以权谋私 涉嫌造假药

李季伦教授研制的阿维菌素和依维菌素是开发前景看好的成果，将其用于兽药或农药，用途广，效果好，成本低，无公害，一时被誉为农大的“金饭碗”，成了多家企业的“抢手货”。

身为校长的石元春，将李季伦的技术成果的署名权进行了修改，强行将成果划归到自己任法人的公司，5年多时间里，涉嫌制造假药上亿元，偷税600多万元，私设小金库并挥霍400多万元等等。石元春还拿着李季伦的科研成果阿维菌素等在深圳开办公司，成了暴发户。

实名举报人：

李季伦（中国农业大学教授、中国科学院资深院士）

陶益寿（中国农业大学土壤改良专业教授）

林 培（中国农业大学土地资源学教授）

祖康祺（中国农业大学土壤学教授）

杨智泉（曾任京农公司副总经理）

田向荣（中国农业大学助理研究员）“他是权威院士，没人敢动他”

日前，“打假斗士”方舟子爆料称，包括4名中国农业大学教授在内的6人实名举报中国农业大学原校长、“三院院士”石元春学术腐败。消息一出，舆论哗然。昨日，举报人之一李季伦院士在接受《中国之声》采访时表示，早在1995年就开始举报石元春，由于石元春是权威院士，“没人敢动他”。

石元春 资料图

6名举报者中包括院士

9月13日中午，方舟子在微博中透露，中国农业大学教授李季伦（中国科学院院士）、陶益寿、林培、祖康祺等6人实名举报：中国农业大学（原北京农业大学）校长石元春在任期内利用职权窃取他人治理黄淮海盐碱土的成果，当选中国科学院、中国工程院和第三世界科学院院士，骗取国家和省部级多项奖励以及陈嘉庚农业科学奖和何梁何利农业科学奖。

举报信特别指出，石元春“离任校长后要做农业企业家，窃取他人科研成果，骗取深圳市委信任，投资数千万元，分别在深圳和北京成立绿鹏公司，自任董事长。结局是肥了自己，亏了国家，最后不得不廉价拍卖。时至今日他又以生物质能源权威自居，到处忽悠领导和群众，我们这些知情人和受害者实在难以容忍这样一个巨贪在我国教育界和科技界兴风作浪，有义务剥去他的伪装，显露其真实面目”。

举报始于1995年

昨晚，举报者之一的中国科学院资深院士李季伦就此事接受了《中国之声》采访。资料显示，被举报人石元春，以及举报人李季伦、陶益寿、林培等都年过八旬。谈及为何在86岁高龄才实名举报，李季伦解释说：“我原来是不想举报，但他现在还在电视上忽悠人。”他介绍说，举报石元春，不是从现在开始的。早在1995年还没有网络的时候，中科院上海、南京等研究所的举报信，就已经寄到中科院的院士生物医学部。举报石元春的也不只实名的6人，1995年至今，陆续有人加入举报的行列。

李季伦提到，在1995年他们院士接到举报信时，当时由他负责整理资料，另一个院士张树正负责调查。但是从1995年就开始着手调查的事情，到现在仍然没有结果。李季伦认为， “哪儿都是他的势力，他是权威院士，谁敢动他。”李季伦从1949年就与石元春共事，算来已经超过60年。他也认为石元春很聪明、很有才。“他利用职权，霸占人家成果出名，三院院士就是这么得来的，他做的那个东西都是他不出头，利用别人整理。”李季伦称，此次长达近9000字的实名举报信第一段由他本人完成，但对于其他内容，他也都可以负责。对这件事情的处理结果，李季伦坦言“没抱任何希望”，“作为一个科学家，我也是院士，不能把院士说得一塌糊涂。都是那样的人吗？不是啊……我想肃清这个科学腐败的问题。另外提醒大家不要受他忽悠，给国家造成损失。”

当事人未作任何回应

昨日下午，记者致电中国农业大学宣传部对此事进行采访。在按对方要求提供了记者证照片和采访提纲后，记者于昨天17时收到农大的邮件，称欢迎记者就其他问题进行采访，但没有对“农大教授举报原校长”一事作出回应。

昨天，这一事件已经成为网络热门话题。但当事人石元春尚未对此举报作出回应

石元春被指五宗罪

目前还登在新语丝网上的举报信，列举了石元春五宗罪，包括：

1“半湿润季风气候区水盐运动理论”是前人的成果并非石元春的发明创造；

2旱涝盐碱综合治理实践主要是田园教授的成果并非石元春所为；

3石元春“打破咸水禁区”的成果也是剽窃来的；

4PWS区域水盐运动测报体系主要是雷浣群教授的成果而并非石元春所做；

5石元春对黄淮海平原综合治理和农业开发没有做任何具体实际研究工作。