上海市委书记陈良宇被撤职,跟11年前北京市前市委书陈希同的命运惊人地相似。不仅因为两人都是政治局委员,而且都是权力斗争的牺牲品,在目前的政治制度下,10年后,必定会出现另一个「陈良宇」或「陈希同」,这是某些政治局委员的宿命。
陈良宇案跟陈希同案,确有颇多相似之处。陈良宇出事前是诸侯之首,位居政治局委员,且是江泽民亲信和「上海帮」重要成员,不把现任总书记胡锦涛等人放在眼里,表现跋扈;陈希同也因为「六四」镇压有功,虽仅是政治局委员,但自恃得到「北京帮」之首李鹏撑腰,一直不卖新任总书记江泽民的帐。所以,胡锦涛同江泽民为巩固权力,最后痛下杀手,分别将两人拉下马,陈希同更因贪污渎职罪被重判入狱16年。两案相差11年,是事有凑巧,还是历史的必然?
很可惜,这是中共制度使然。目前中共虽形成最高领导层权力交接制度,但过程黑箱作业,接班人又是钦点,没经过党员投票等公开的政治授权程序。结果,新任党魁认受性先天不足,天生是个弱势领导。更重要的是,旧党魁名义上虽已退休,但他为了保持影响力,保住自己或手下的庞大利益,定必安插大量亲信在要害部门,对新党魁形成强力掣肘。邓小平如此对付江泽民,江泽民也用此招对付胡锦涛,这又岂是偶然的呢?
在此情◆下,新党魁至少要经过一整届的过渡期,也就是5年后成功连任了,才有机会透过换届重组领导层,提拔亲信,然后才能在往后的5年大展拳脚。当年的江泽民如是,今天的胡锦涛应也逃不过这个命运。在这段权力过渡期内,中央,领导人权威不足下,地方诸侯坐大、政令出不了中南海的问题,应运而生。
除非新党魁是个胸无大志之士,否则他必然千方百计走出老领导的阴影,建立威权,走一条属于自己的路。这样,新旧党魁之间就会出现摩擦,甚至权力斗争。胡锦涛和江泽民之间的权力斗争,就是这样形成的。
那么,胡锦涛如何建立权威呢?最直接的方法,当然是把「上海帮」最高职级的成员、政治局常委黄菊「搞掉」。但要让一个政治局常委非正常下台,难如登天,除非涉及路线斗争,否则在一般情◆下,为保持中共领导层稳定,「刑不上政治局常委」已成党内共识,因此,次一级的政治局委员就变成可以被牺牲的最高级中共干部。所以,退而求其次找对手中最跋扈的诸侯开刀,陈良宇、陈希同就是这样「雀屏中选」的。事实上,在无官不贪的中共官场,用经济问题作为打击对手的手段,是最快捷、最容易成功的,而且深得人心。一石三鸟之举,是新领导人打击对手的最优选择,陈良宇、陈希同都是因为经济问题被拉下马,这又岂是偶然的呢?
如无意外,胡锦涛在明年的中共十七大将走出江泽民的阴影,完成权力过渡,成为名副其实的中共第四代领导核心,开创一个属于他自己的胡时代。但是,如果目前这种政治体制不变,将来胡锦涛的接班人,也必然是个弱势党魁,受到胡的掣肘,而这个接班人为了摆脱胡锦涛、建立权威,10年之后也会用上「以彼之道还施彼身」这一招,像胡锦涛对付江泽民那样,以经济问题为藉口,整治胡锦涛那个最目中无人、位居政治局委员的亲信。而那个被选中的政治局委员,无论是陈良同也好,陈希宇也好,都摆脱不了这个宿命。
评论 (0)