西藏精神领袖达赖喇嘛交出政治权，不再主控西藏流亡政府的决策方向，正式宣告政教分离体制的启动。澳大利亚悉尼科技大学中国研究中心副主任、中国研究副教授冯崇义在接受《外参》採访时表示，如今达赖喇嘛已不是政治人物，中国政府没有理由拒绝达赖喇嘛回到西藏，但由于中国政府根本上惧怕民主、自由、怕老百姓起来要求变革，因此仍对达赖喇嘛有所顾忌；这个不想放弃特权的政权，最终只会跟着特权一起毁灭。
达赖喇嘛1959年离开西藏后，在邓小平提出“除了独立以外，什麽都能谈”的条件下，表示不追求西藏独立，转而倡导“中间道路”，但多年来，北京仍担心达赖喇嘛一旦回到西藏，西藏就不再受到中央的控制，北京的说法称，达赖喇嘛的“中间道路”是为了搞“大藏区”，骨子裡仍是“西藏独立”，还要将西藏恢复到旧有的封建农奴时代。
冯崇义对《外参》指出，从政治上来看，由于中共从来没承认西藏流亡政府是一个正当的政权，实际上，全世界也没有国家承认，因此中国政府一直把西藏问题说成是达赖喇嘛的问题。
不过从人道角度来看，冯崇义认为，达赖喇嘛和藏人回归西藏的议题，可以转换成为非政治的问题，也就成为一件可以谈的事，只是中国政府在这个问题上也没有太大的诚意，因为他们明白达赖喇嘛在西藏的影响力非常大，因此现在北京的想法就是：达赖喇嘛总会圆寂，到时候再搞一个达赖喇嘛出来，由北京控制。
“原来如果因为达赖喇嘛是政治人物，所以不让他回西藏，那麽现在他已经退休了，没有任何藉口了，中国政府更应该欢迎他回去。达赖喇嘛不要独立，只要自治，他又压得住不同的意见，比如藏青会，也可以降低藏人对汉人和中央政府的仇恨，所以这是一个很好的机会。”
冯崇义对《外参》表示，如果是一个真正为藏人或中华民族着想的中央政府，就应该要把握达赖喇嘛退休的机会，但现在的政府只是显得更没有智慧，“讲到底还是政治统治集团怕民主、自由、怕老百姓起来要变革。”
解决西藏问题，有人认为中国必须先民主化，才有让西藏高度自治的土壤，但也有学者指出，流亡藏人社区乃至西藏的民主化，是推动整个中国民主化的基础，所以中国不必先民主，西藏才能获得民主。
冯崇义支持前一派的论点，他表示，中国应该先往民主转型，非得要进入一个民主框架裡，才能再回过头来解决西藏问题，因为西藏问题裡最关键的是人权问题，而自治是一个民主概念，也该在民主框架中实现，在此框架下，每个人有一些不能被剥夺的权力。政府的组成，是人民为了达到一些自身不能达成的目标，不得已去接受的必要的“恶”，因此政府应该排在第二位，主权则是在人民的手上。
冯崇义对《外参》说，专制概念裡没有自治的空间，因此不仅中国的藏人、连汉人也没办法获得根本上的自治，只要实行民主制度，地方自治的理念自然会包含进去，所以中国民主化，虽然不是自治的一个充分条件，但却是一个必要条件。
“达赖喇嘛有很大的智慧，如果要求独立，就是民族自决的问题，不可能达成，不仅要流血，别的国家也不愿意干预内政，所以他提倡自治，就是基本人权、个人自由的观念，就会得到世界的支持。”冯崇义说。
冯崇义进一步解释，中国的《宪法》已经赋予人民包括言论、结社等等的自由权，中国之所以不民主，就是有以假乱真的人大、司法等机构，阻挡这些自由权的落实，一旦人民可以享有这些权利，也等于享受了人权，民主就会跟着实现，用不着要推翻共产党。北京当局一旦往民主的方向变革，本身也受益。冯崇义对《外参》解释，如果中共将自己变成主导新政治框架的一员，就能够豁免自身过去在土改、反右、文革时的罪，因为它也是新框架的主要推动者，相反的，如果中共被别人推翻，很多人会追究起这些罪。所以主控变革是保持中共延续性最好的一个方式，也是成本最低、最安全的一个转型。
“共产主义运动是人类的一个选择，但这种选择经过70、80年的实践后，证明不符合人性、没有效率、不公平，马克斯是德国人，德国人比我们更理解马克斯，德国都把马克斯主义扬弃了，列宁是俄国人，俄国人比我们更懂列宁，俄国也把列宁主义扔掉了，中国却把马列主义拿来当中国特色？”冯崇义指出，现在中国的党国体制，维持的是一种被历史淘汰的体制，而且没有合法性。“以前的老百姓愿意忍受灾难，是因为许诺了他们一个没有压迫、剥削、物质无限丰富的共产主义天堂，但现在整个意识型态已经破产，中共自己都不信共产主义、已经在搞资本主义，还把老婆孩子都送到海外了，如今还维持这样的体制，靠得纯粹是暴力、欺骗，它打压老百姓，让老百姓恐惧，其实他也明白自己已经没有合法性，自己也相当恐惧，他们还继续维持，是因为有特权在手上，因为中国还在发展，但这只是短见，这样的政权不可能长久的。”
当然，冯崇义对《外参》说，中国当局裡不是铁板一块，也有很多想变革的人，而且会越来越多，但握有主控权的仍是强硬派，比如管媒体的周永康、李长春这派，维稳办、中治办都是由这些最保守、最强硬的人主导。“晚清时候，原本有很多开明的仕绅支持变革，但最后对朝廷绝望，都加到孙中山的革命队伍裡头，推翻清政府。所以如果不想放弃特权，最后可能跟着特权一起毁灭。”
评论 (0)