去年和别人谈起台湾的选举，发现同一件事真的会引起截然不同的观点。就拿陈水扁的入狱来说，有的人认为台湾岛民选来选去，选出一位政治流氓，真是扇了民主和多党竞争的耳光。反之，有的人认为当过总统的人也会锒铛入狱，这是民主法治的最佳体现。明年一月，不但台湾要换届选举，大陆也要经历政治的新陈代谢。两岸将出现怎样的新局面呢?
共产党
在风声鹤唳的2010年，南海局势焦灼，朝鲜的无端挑衅压迫了中韩、中美的神经，钓鱼岛更把中日关系打入冷宫。胡锦涛主席的台湾政策，一跃成为近年来的亮点。席卷台湾南北的的“陆客”和气氛热烈的江陈会，似乎预示着两岸正在坠入热恋之中。大陆地方政府与台湾的接触也日渐频繁，其中也频频传出令人叫绝的笑话。例如，台湾某个重污染企业因为群众的反抗而不能在台湾拓展基业，大陆数省立刻表示愿意为该企业置办新家。日本发生核灾害后，曾有人建议台湾将核废物移交大陆处理，以降低灾难爆发的可能性。虽然两项建议都未能实施，但是事实证明，热恋中的双方是什么都想得出来的。
尽管如此，台湾民调显示，支持统一的群众不增反降，让大陆上上下下对当局的让利政策心存疑惧。就好像费尽周折讨好对方后，男方总希望房子的最终归属来得公平些。恰在此时，两岸又要迈入2012这个换届之年。如果否定“一个中国”原则的民进党成功脱颖而出，本来就对当前让利政策不满的大陆决策者将尽力一雪前耻。挖空了自己的心思，怎么能这样就给对方拒绝了呢?
当然大陆也不希望出现这种情况，因为现有的经济、人员流通毕竟改善了两岸的关系，也让台湾人民感受到了大陆的善意。推倒一切从新开始，不是北京的愿望。但是眼看着对岸两党厮杀却不能出手，而其中一方的胜利将让自己颜面尽失，不得不说是一件尴尬的事情。
国民党
马英九的上台，给两岸关系打下了一片开阔地。如果说当年奥巴马傲人的威信得益于布什政府糟糕的表现，那么马英九也占尽了陈水扁的便宜。尽管如此，在上任后的民调中，奥巴马和马英九节节败退，而当年完败的反对党穷追猛打，几乎有翻盘的态势。
以往支持马英九的台湾朋友们都说，总统最大的缺点，就是希望讨好所有人。这“所有人”之中，就包括那些铁定追随民进党投绿票的群众。在马英九的领导下，国民党没能完全巩固固有的阵地，而争取更多选民的努力也徒劳无功。
面对政治权利更迭的威胁，马英九在经营两岸关系时祭出了惯用的武器：“以台湾为主，对人民有利。”也就是说，无论台湾和大陆变得如何亲密，本人始终是台湾人的领袖，为台湾的利益着想，绝不像当年张治中将军那样“丧权辱国。”这一举，既符合其台湾总统的既定身份，又能让绿营的选民明白，蓝绿之间，其实差别有限，因为二者同在青天白日之下。频频向美国求购新式武器，就是这种心态的最好体现。
在这种环境中，大陆不可能从马英九身上讨到太多的便宜。传统意义上的国民党，毕竟已经不是大陆政治环境中的生物了。即便如此，马英九的连任还是会让北京继续保持对台湾的开放政策。向台湾方向滚滚流动的商机、金钱和游客，势必会稳固当前的两岸关系。民进党
尽管与马英九竞争的蔡英文是公认的民进党温和派，但其民进党领袖的身份限制了她对两岸发展的创造力。在两党政治的大环境中，蔡英文的民进党必须标新立异，提出与马英九的国民党不同的政治观点。
拿两岸关系开刀就是惯例。明明在经济危机中起到就是作用的两岸经济合作框架协议，在蔡英文口中变成了未经过国会决议而成立的野鸡协议。作为两岸关系改善基础的“九二共识，”让蔡英文形容为子虚乌有的谎言。否定了“九二共识，”就是否定“一中各表，”就是挑战大陆的底线。
令人惋惜的是，马英九并没有十足的把握战胜蔡英文。也许这就是两党政治的诡异之处：在民众的眼里，已经得到的看起来没有未能获得的美好;同理，在野的领导似乎比当局更吸引人。更何况，马英九的民生政策并非无可挑剔，即使功夫下到，也会被民进党和媒体炒成一团烂泥。
与马英九的“不统、不独、不武”相比，蔡英文提出的两岸口号是“和而不同，和而求同。”也就是说，在和平的前提下，我们各自做自己的家长吧，不过在民主转型、区域安全这些问题上，我们还是一致些为好。
如果这是日韩领导人提出的口号，那真不算一条坏消息。但提出该口号的偏偏是民进党的蔡英文。大陆已经明确表示，如果“九二共识”不在了，一切将会有改变。更何况代替“九二共识”的是堂而皇之的“和而不同”呢!
关注2012
最好的情况是，马英九继续以总统的身份下其自创的那盘名为“不统、不独、不武”的棋;蔡英文继续以在野党领袖的身份向当局实行舆论压力;大陆方继续依靠怀柔的策略维系来之不易的两岸和解。可惜的是，满怀期待的大陆群众不能替台湾人去选举，而共产党、国民党和民进党因为自身所处的位置，不得不做出些可能危及两岸关系的动作。当然也有人说，大陆的新一代领导人无疑更年轻、更了解外部世界、更富有创造力，即使民进党翻盘，大陆也可能给出更高明的回应。但是在云山雾罩的政治气候中，谁看得清?
评论 (0)