作为中央要求，政务公开正从中央到地方迅速推开，“政务”走向透明化，“公开”渐成常态化。然而，现实中，对公开的认识仍有深浅之分，公开的做法仍有高下之差，公开的效果因而也就有了好坏之别。对此，10月13日，党报再刊发文章“让公开在公众支持中前行”，透析这种“不愿”、“不敢”的心态。
公开是改革大势。形成现代行政方式、培养参与型公民、增强政府公信力，都离不开公开。为进一步改革积累民意资源和经验基础，对社会进行民主政治的理念教育，信息公开对于政务改革可谓举足轻重。如果连政务公开本身的思路、目标、措施都不敢公开、不愿公开，又如何能体现公开的诚意、保障公众的知情、获得社会的认可？
公开工作中需要破除多做少说甚至不说和“枪打出头鸟”的障壁。工作中，“做”是第一位的，但在“公开时代”，一个不会说、不及时说、不充分说、不坦诚说的政府，也不可能适应民主政治需要、满足公众知情诉求。在信息公开的问题上，“说”就是“做”。公开前给出承诺、公开中加强沟通、公开后反馈结果，以坦诚相待、实事求是的原则，边说边做、边做边说，政务才能始终呈现在监督的阳光下、公众才能不断增进对政府的信任感，公开也才能在交流互动中促进良治。
公开即便会有批评、会有质疑，也大都有着希望公开工作更完善、更规范的良好出发点。这种对政府和社会事务的监督、互动和共建，本来就是公开必然的延伸。相反，那些不敢作为、不愿作为的，往往会引来种种猜测、质疑。
公开潮流，不可逆转。一旦公开，就再也回不到那种封闭的状态。从政务公开，到社会事务公开、党务公开等等，只能一步步向前，任何固步自封都是倒退。党报呼吁，那些不敢谈公开者，能以更大决心和勇气，推动政务公开这一重要领域和关键环节改革的前行。
“政务公开”这一今年政府改革中最引人注目的焦点，也成为近期中共党报《人民日报》的关注重点。自8月11日起，党报就“如何推进政务公开”这一话题，刊发了4篇“本报评论部”文章，分别是《用公开透明推动改革大业》、《公开透明重在对接社会需求》、《政务公开呼唤“参与型公民”》、《以“制度供给”呼应参与热情》。9月8日至9月22日，党报又在“人民观点”栏目推出“省市领导纵论政务公开”特别策划，约请在政务公开方面走在全国前列的上海、重庆和广东的主要领导，介绍经验和体会，与读者分享他们的思考与困惑。
评论 (0)