来客网

马和平协议主张 国台办回声成关键

声明:本文转载自 「中央社」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

马英九抛出以公投决定是否商谈“两岸和平协议”之说,陆官方一直未正式回应,但在天津举行“江陈会谈”期间,国台办仍强调先经后政的谈判思路。此敏感时期,有评论引日前国台办驳蔡发布会以批马主张,与国台办异曲同声。

第七次“江陈会谈”20日闭幕,王毅在会见海基会董事长江丙坤率领协商代表团的谈话,肯定两会坚持“先易后难、先经后政”的谈判思路,似乎有意回应马英九总统倡议有条件洽签或公投决定商谈“两岸和平协议”等问题。王毅强调,“先易后难”是推进商谈的有效途径。两岸存在的问题最终都需解决,但应区分轻重缓急,循序渐进。实践证明,“先易后难、先经后政”是切实可行的思路,有利于商谈持续推进,也有利于增进了解、建立互信。

他表示,回顾两会走过的廿年历程,大陆方面认为,“九二共识”是开展两会商谈的前提和基础。认同并维护“九二共识”,两会才具备开展商谈的必要条件。否则,不仅两会商谈将陷入停顿,两岸关系也会受到严重影响。

王毅并称,以人为本是两会商谈的基本理念。商谈是为了维护和增进两岸的福祉,只要坚持以人为本,为民谋利,优先解决涉及两岸民众切身利益问题,扩大两岸同胞的共同利益,两会商谈就能继续得到两岸主流民意的支持。

在对待马英九日前提出的“两岸和平协议”议题上,大陆官方一直采取低调的态度,没有正面回应该主张。陆方在对待台湾领导人的态度上,一直对马英九予以支持,对蔡英文则不留余地地予以批判。尽管马英九提出了这一具有“马式意味的两岸和平协议”,其初衷与要达到的目的与大陆官方所要求的仍是背道而驰,但为两岸的最终和平统一,大陆官方在没有找到比马英九更合适的人选出现以前,对马提出的政治主张仍会采取柔性驳斥的态度。在此情势下,国台办对马英九的和平协议主张,或低调处理、不予正面回应,或坚守陆方一贯主张的前提下避重就轻。

不过,在对待马英九和平协议议题上,中评社21日借国台办日前针对蔡英文的“中华民国就是台湾”说法予以回应的发布会,声讨蔡英文的同时,也批判了马英九和平协议主张,大有与国台办异曲同声的味道。

该文章引用国台办发言人杨毅的称,蔡英文抛出的“中华民国就是台湾,台湾就是中华民国”说法混淆概念,是一种借壳上市的“台独”主张。杨毅强调:“两岸关系过去、现在、将来都不是也不可能是‘国与国’的关系!”

文章评论称:进入21世纪,特别是近些年来,台湾岛内的“台独”活动有时嚣张,有时隐晦,开始复杂多变。“台独”者喊出的口号常常经过刻意包装,在选举期间格外突出。例如,过去他们常常叫喊“台湾独立”、“大陆与台湾一边一国”;现在则改头换面,说什么:因为“台湾就是中华民国”,所以“台湾不需要宣布独立”,从而“在台湾的中华民国本身就是独立的”,等等;甚至在“九二共识”的“各自表述”中作文章,强调“各表”就是“中华民国”与“中华人民共和国”,互不隶属,应该和平共处;不统不武,长期共存下去,云云。

不仅如此,台湾当局领导人也一再罔顾大陆方面的劝告与好意,在口头和行动上抵制“谋求两岸和解,促进民族统一与复兴”之类的建议。他常常抓住集会演说的机会,宣誓“不统、不独、不武”的三不立场,称“中华民国与台湾的命运已经紧紧的结合在一起”。有时为达到某种目的,他也放出一些似是而非的空气,说“会考虑与大陆洽商和平协议”,随后提出:“国家”需要、民意支持与“国会”监督三个大条件。这使人听了一头雾水,不知道他为什么在还只是“会考虑”做XX事情时,要设计出那么多大的前提条件来?况且说的只是个“和平协议”,而海峡两岸的和平现状已经有60多年了,他竟然视而不见,一点长进都没有。

评论 (0)