最近国际核危机，伊朗核问题还没有解决，朝鲜又来一次核爆炸，一句话：“屋漏偏逢连阴雨”。
美国以借故反恐为名出兵阿富汗；美英又以伊拉克有大规模杀伤武器为名武装侵略伊拉克，虽然事已过多年，但此两处丝毫看不出有撤兵迹象，伊拉克现状并不像美国人当初所设想的那样人民会支持美国推翻独裁政权。伊拉克国内局势混乱，有目共睹，已使美国如陷深渊。并且国际恐怖也没就此而止住，国际反美情绪（特别是伊斯兰教国家）反到有所增加，布什政府已无法给本国国民及世界人民一个交代。
反核到被核讹诈，如果伊朗核问题得不到解决，那么美国能否马上出兵尚且是个未知数（虽然伊朗有石油能给美国找回一点好处）。如果美国不能安稳好伊拉克国内局势，那么马上出兵伊朗是不可能的。
对于朝鲜核危机，美国更是鞭长莫及，并且出兵打朝鲜对美国来说并没有任何好处，布什政府再傻也不会干。金胖子也正是看到了这一点，才敢冒天下之大不讳而搞核试验的，一句话就是“将军”----看你能把我怎么办？
相信这次核爆也只能是再次的国际呼吁，主题仍然是要求朝鲜重返六方会谈，这比之对伊朗准备无条件核查可轻多了。会谈能使金胖子讨价还价----这就是讹诈，对朝鲜是有好处的，你说金胖子为什么不干呢？此正是金胖子的聪明之处吗。
对朝鲜问题，美国并不会比其周边的国家日本、韩国、中国更急，正如美国人所判断的那样，朝鲜的核能力尚够不上对美国本土的威胁，而只能威胁其周边的国家。
所谓“六方会谈”，也就讹诈与反讹诈斗争。美国及国际社会希望朝鲜无条件无任何代价的停止核试验，而朝鲜并不甘心，以借解决能源为借口：“好吧！谁让我停止试验，那么就请拿好处来”，可以说这开了核讹诈的先河。六方会谈至所以达不成协议，就是其余几方（特别是美国）都不愿意被讹诈，一旦朝鲜讹诈成功，那么会给国际社会带来不利的影响。美国希望其周边的国家日本、韩国、中国和俄罗斯共同出资解决这个问题，而这些国家又希望讹诈的不是自己而是美国，这也就形成了谁对朝鲜的核问题反映的最激烈谁就有可能充当最大的冤大头，故而各方在这件事的处理上的反映都很微妙，虽然各方在对朝停止核试验的态度上是一致的，但谁又都不愿意为其而出资。
在对核的问题上，美国及国际社会也不能一碗水端平，印度和巴勒基斯坦相继搞了核爆炸，国际社会呼吁了一阵子也就不了了之，这也就是一种默认。伊朗想得到这种默认，金胖子也想得到这种默认。
还应该看到，在反恐问题上美国应该转变一下态度，一味的打击战略并不奏效，反到可能适得其反----树敌过多。缩小差距才是长久之策，历史的最终进程也将会如此。
有人说小金走钢丝，就算是走钢丝,这小子也会走的很稳,要是这钢丝走成了,却成了并不是对小金的考验,而是对下面的观者最大的考验.
中国这次外交是失败的,我认为并不在对朝鲜的指挥棒上,而在于这次沉不住气,鲜明的宣布与朝的决裂上.我以为应当静观其变,美国并不能拿朝鲜怎么样,结果很可能是"皇上不急急死太监",这正中美国人下怀，一是把朝鲜推向了美国（或说是朝着朝韩统一的路子上发展），在自己的近邻方树敌；另一方面“六方会谈”结果咱也会少出资不了，美国人会说：“好吧，你反核，你就出资吧，最终咱会是最大的赔家，是“赔了夫人又折兵”啊。
此次中国外交的失误表明：中国决裂了一个朋友，而美国在未来会增加一个伙伴。朝鲜势必是要投靠一方的，俄罗斯、中国靠不住，那么朝鲜势必要投向美国一边。
大家想一想六方会谈的结局会是怎样的呢？很可能就是其余五方出资，暂时摆平，金胖子也会暂时答应不发展核武器。
金胖子及其后的朝鲜会逐步地投向美国的怀抱，未来会朝韩统一。统一后的朝鲜核问题会得到美国的默许，就像印度和巴基斯坦一样，同样日本也有可能借故发展核武，台湾呢？未来中国可能将被核包围。
----这就是此次外交的最大失误。
曹刿说：“肉食者鄙”，这话对当今中国的幕僚来说再恰当不过了，不知这些外交学院毕业的才子们为什么这样的问题也分析不出来？为政府怎么决的策？要把中国的未来推向何方？俗话说：“两害相权避其轻”，要想好了，中国永远成为不了美国的伙伴！
评论 (0)