2011年10月24日，中共党媒《人民日报》头版刊文----《“文化惠民”看广东》，对广东文化建设予以了高度的评价，认为广东不仅“率先创造了‘经济大省’辉煌，也默默书写着‘文化大省’传奇。”。文章最后写到“‘吃得饱，不等于吃得好。’饥不择食，是叫花子行为；营养套餐，是文明人追求。把握‘顶层设计’，制作‘营养特供’，广东‘文化惠民’有内涵，有魅力”。
这是继10月18日，中共十七届六中全会通过所谓《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》后中共最高媒体首次对于地方省份的文化建设做出的肯定。因为此前该报曾对重庆的文化建设做过高度评价，所以此次发文也被认为是想通过对广东的赞同以在中国的政治语境中达到某种平衡。
同样是对于地方省份文化建设的评价，此前的10月11日，《人民日报》曾在头版头条处刊登了题为《文化高地正崛起----重庆推进文化建设纪实》的3000字长文，对重庆推动的“唱红歌、读经典、讲故事、传箴言”活动给予高度评价。文章指出，“重庆唱响主旋律，提振精气神，对社会主义先进文化前进方向的坚持，对建设社会主义核心价值体系的担当，催生了抗拒低俗文化的精神底线和建设主流文化的自觉行动”。这在当时被外媒认为是中央对于薄熙来“唱红打黑”工作的肯定，甚至有一些小报将此做为薄熙来将在“十八大”入常的依据。
在中国目前的地方大员中，以“唱红打黑”搏上位的薄熙来和力求打造“幸福广东”的汪洋被认为是“针锋相对”的“双子星”，分别代表一左一右的声音，而两人在“是先做大蛋糕还是先分蛋糕”的“蛋糕论”上的不同观点也被外界认为是两人执政理念不同的突出表现，甚至《人民日报》都发文《做大蛋糕与分好蛋糕是辩证统一的》做调和。
在此次六中上中共决定将“文化”做为主体，在下一个阶段大力发展文化产业，重塑社会主义价值体系，甚至在意识形态建设方面都会做出一定的动作。在此之前，汪薄两位地方大员也都曾就文化发出过自己的声音，薄熙来曾表示，文化是城市的“根与魂”，是城市发展的“内动力”。汪洋则表示过要以文化“软实力”为广东发展“硬撑腰”。
对此北京分析人士认为，汪薄二人无论在“蛋糕论”上的分歧，还是在文化建设方面的声音，都属于中共体制内的“自我矫正与寻找”的过程，仍然是“摸着石头过河”，不能片面的将二人的分歧上升的路线之争，更不应该提升到权力争斗的方面，因为“对于中共的行事方式，能摆在台面上，让老百姓都看到的分歧就不属于大问题，这也算中共一直倡导的解放思想的一种表现，中央仍能够接受，所以才在代表中央高层声音的《人民日报》上发文进行调和。而且退一步想想，能有如此的争论，拿出来说说不是挺好吗”。
评论 (0)