此文[《也来谈谈留学世界里的英国同美国的巨大差距》]作者（警）最大的误区在于比较的对象：美国的硕士与英国的一年制硕士本没有可比性的。美国的硕士学位更直接面向就业市场，（于是在美的许多中国学生本是以PHD录取却常常在两年拿到master后直接就业），而英国的紧凑的MSc 和 MEng的地位至今仍有是Undergraduate Master还是Postgraduate Master的争论，Industry一般希望（三年的）本科生毕业后再上一个大四－也就是MEng, 而许多科研机构包括实验室和高校研究生院的准入门槛是MSc。所以英国硕士教育基本相当于美国的本科第四年。这样两者相较美国的硕士毕业生（比如警作者等）占天然的优势。同样的道理欧洲很多国家的First degree大抵相当于美国的Master，Polytech certificate大抵相当于美国的undergraduate diploma 是否就说明的欧洲教育更强？所以问题在于比较的对象－－军衔里海军和陆军都有captain,能比么？
估计“警世”作者是金融管理方面专业出身，在这个圈子更科学的比较应当是把美国同英国高校商学院的MBA,Financial Economics等学制超过18个月的课程相比。比如曼大商学院MBS的MBA毕业生平均起薪约60kGBP,大概110kUSD.而据我所知（小舅子）如今在美国top10商学院出来的起薪顶多在100kUSD左右。如果是比较理工科专业教育，则应当比较两国PhD和Postdoc RA （是Research Associate不是Assistant）的科研水平。美国在自然科学领域独霸天下，然英国亦有冶金化工航空等强项－美国海军陆战队用的Av8是英国的 GR1鹞，波音的最新型号787（7E7）全靠Rolls-Royce的发动机作卖点。至少对于我的专业来讲ISI专业论文索引上美国作者远不及欧洲。本人一印度哥们从纽约大学材料所毕业，导师没有留住于，他现在在我组里作RA。昨天我组里又有一个从Oak National Laboratory赶来跟我们学有限元的。至于警作者所言“真正有实力有能力的英国人，基本上都跑去美国求发展了。单单从资金的角度讲，这个英国大学教授一年能赚多少钱？美国大学教授一年赚多少钱？”显然暴露出作者的无知了：曼大理工科教授年入大概60k GBP（110k USD）,拿到Wolfson奖以后top up到90k （165K USD）,而美国的呢，普度作复合材料的也才80k （不知道是不是Associate Professor）.曼大化工有一小老板就是UCBerkeley的，据他自己说他在英国的收入比在Berkeley高20%。总之英国也穷不到那儿去，美国也富不到那里。
甚为可笑的是警作者暴发户似的轻狂“英国大学厉害，能得到什么呢？英国人能给你们房子吗？能给你们工作吗？。。。尚不论美国人怎么样，单单从留学的角度讲，美国大学给了我们丰厚的奖学金，美国企业提供给我们很好的工作，美国政府的政策让我们买得起房子买得起车！英国有什么呢？英国给了你们什么呢？”历数本人几位留在英国朋友：MSc毕业的有一位作instrument（五年WORKPERMIT），另一位办了HSMP在Peakdistrict的 Bolton作engineer,两位在银行，还有三位继续全奖读博（生活费10k，12k，13k）;PhD毕业的一位在UniLiver（33k）, 一位在industry作FEM（30k）,还有两位在作postdoc（22k）；MBA的在麦肯锡。车和房子？没见过？而在美国的朋友里也有在 Duke和Princeton毕业找不到工作回国的。
警作者“让我啧啧称奇的就是伦敦那鸡肠子般拥挤狭窄的街道，仿佛世界大战的硝烟散去几十年后的今天，伦敦人依然停留在那个年代”那是不是把老房子推倒盖上摩天大楼8车道马路才是现代化？USTC加Cornell怎么就这点儿文化修养？“拥挤的交通，污浊的空气，简陋的居住条件。。。当然，这些对于英国其他城市的人来说，已经是相当的奢侈了”。请问伦敦的生活方式就是全英国的生活方式? 作者去过哪里？Bath,Bristol,Cardiff,Swansea,York,Nottingham,Glasgow,Edinburgh？
作者的饭碗是欧洲企业给的，却处处不忘捧美国的臭脚。 警作者的逻辑混乱，帆帆已有论述。尤其是图书馆那一段。让我想起我的外甥女上幼儿园的时候，不知道从谁那里听说的，一到家就跟别人炫耀说“我的幼儿园是海淀最好的幼儿园”，问她怎么知道的，她说她们有电脑房。
这些年发现一个有趣的现象，中科大和清华出来的高才生尤其喜欢跟人攀比，比高考成绩比奖学金，没出国前比美国大学的offer,上了学的比薪水比房子，总是按捺不住脱贫的喜悦。中国功利教育之精华莫过科大清华，学而优则仕者向往；人文教育的缺失的后果，就是生存法则成了许多人科大清华子弟的唯一信仰。（感叹在中国少数精英眼中，人类6000年的文明史无非是动物性的发展，而非人性的提升）。英国也罢美国也罢，2k也罢，20k也罢，无非是生存的境遇，机缘组合罢了。Ivy League也好Global 100也好如果仅仅是满足一点点优越感，那同进城民工有什么区别？记住你不过是个打工仔，比成就试试，同国内白手起家的民营企业家比，同艰苦奋斗帮助地方百姓脱贫的干部比，同修桥筑路引水造福子孙的工程师比，想想你真的那么成功么？
最后建议大家读读林语堂先生的《生活的艺术》， Chapter five Who can best enjoy life? 有这么一段 "...the great humbugs of life are three...Fame, Wealth and Power. There is a convenient American word word which again bombines there three humbugs into the One Great Humbug: Sucess. But many wise men know that the desires for sucess, fame and wealth are euphemistic names for the fears of failure, poverty and obscurity, and these fears dominate our lives...
评论 (0)