2012年，中共将召开十八大。
已经出了不少关于十八大的书和文章；不过一般读者好像兴趣不大。这也难怪，因为十八大看上去没多大的悬念。
这就不像十六大。十六大前至少有两大悬念：一是江泽民会不会退。一是胡锦涛能不能上。1、如果江不肯退，情况将如何？2、如果江退了，是不是一定胡上？3、如果胡上了，江胡的关系会是如何？这都是未知数。
十八大就不同了。十八大似乎没什么悬念。第一，胡锦涛肯定退。第二，习近平上位看来也成定局。接下来呢？如果习顺利接班，胡不可能对他有多少牵制，因为胡在台上时就不是强势，何况下台后。也就是说，未来胡习之间和早先的江胡不一样，没什么戏好看。
据说大胡（胡锦涛）有意让小胡（胡春华）隔代接班。能如愿吗？胡锦涛不是邓小平，习近平凭什么买他的账？可以想见，习一旦登基，再有个几年的功夫巩固自己的权力，很可能比江和胡都更为强势，因此，胡锦涛的隔代指定几乎没有希望。
江一度是很强势的，特别是在十五大之后。手上握有一大堆好牌，但是邓小平留下一张牌抠底。胡在位这么些年，一直没强势过，因为背后老有个监军。未来的习，下面没人抠底，背后没人监军。他的权势很可能远远超过江胡。而中共高级官员们一旦发现这种趋势，很多人就会西瓜偎大边，提前向习靠拢，这就会加速习的强势的形成。
反过来，如果胡锦涛突然出重手使奇招，在十八大上硬是把习近平拉下来，换上他所中意的人（如李克强）；那麽，天平就会迅速地倒向另一边。总而言之，不管谁上位，未来的十八大都可能产生一个强势领袖。
这也就意味着：哪一派主导了十八大，哪一派就主导了未来的中共；其他派别的人，要么改换门庭，要么逐渐靠边----十八大将是赢家通吃。
问题是，假如有关各方都意识到了这一点，情况又会怎么样呢？如此说来，看上去没有悬念的十八大是不是包含着更大的悬念呢？
评论 (0)