延烧快一周的台湾总统马英九密会组头案，马阵营终于大动作反击，国民党方面分头控告民进党与《壹周刊》。策略思维在于守住总统不控告媒体或第四权的民主理念；其次，这是以战止战的强硬宣示，除防堵绿营或《壹周刊》第二波攻势，更是马营唯一的止血策略。
《壹周刊》16日出刊后，蓝营大叹此讯息“对选情很伤”，府院党随即展开危机总动员，研判这是精心设计的“钓鱼式陷阱”，随即清查马行程，当天主动公布2008年与2009年曾两度见过陈盈助，决策人士坦言“没有主动出击，就会遭反咬一口”。
根据马营研判，《壹周刊》可能掌握马英九与陈盈助见面的旧照片，或所谓“知情人士”录音带，作为第二波加码操作的报道素材；马营才抢先一步，公布所有马英九行程，避免负面政治效应扩大。
即使《壹周刊》报道马密会组头，民进党见猎心喜，发言人梁文杰把政治献金“加码”到三亿元，周刊社长裴伟已撇清“三亿元是民进党讲的”，刻意将马导向选情告急而求助赌盘大亨，选战操作手法明显，让马营找到还击的“破口”。
《壹周刊》报道有无事实根据，自须接受社会公评；民进党操作负面选举纪录则斑斑可考，从上届大选指控周美青偷报纸、马英九是职业学生、马以特别费支付子女美国学费，马营若不以司法手腕断然处置，就会白白挨打。
主打马与组头的会面，民进党目的在打击对手形象，刻意故弄玄虚，用意在拉长战线，模糊问题、诱导认知。不可讳言的是，政治人物有接受检验的责任，总统与昔日的赌徒会面，必然在人民心中产生负面观感，这是马英九必须承担的道德风险。
但是，当马英九、黄敏惠、陈盈助等相关当事人都已举证驳斥传闻时，民进党若继续操作这项议题，就有责任提出具体实证，否则就是缺乏政治道德的抹黑。
从绿营密集操作马密会组头案，几可宣告这场大选进入最后肉搏战，负面攻击手法只怕少不了，最后这50多天选战时刻，恐怕会是诉状满天飞。
评论 (0)