《南都周刊》前副总编辑兼时事评论员长平，通过“输入人才计划”申请赴香港阳光卫视工作但8个月仍无音信，香港入境处理由为，他在3月份在港学术访问时收取报酬，有“打黑工”之嫌，所以工作签证申请需时。
曾因多次撰写批评内地政府文章、今年1月被南方报业集团解职的长平，因获香港阳光卫视聘为高层，今年3月起申请经输入人才计划来港，但原仅需1个月审批的个案，拖了8个月都无下文，却又不作解释，令人关注是否有政治考虑。
长平24日表示，入境处回应指审批时间久是因为“本处在审核有关申请时，发现你（长平）涉嫌曾在港以旅客身分，未经本处许可下，从事雇佣工作因而违反逗留条件。本处现正调查……待调查有结果后，本处会继续审理你的申请”。他致电追问下，入境处才回应指涉嫌的非法工作是指他今年3月在浸大讲学，并要求他亲自回香港当面说明，长平认为这是荒唐要求。
长平出示浸大传理学院副院长黄煜的邀请函，信中浸大邀长平于今年3月至5月赴港，望通过课程、讲座、研讨会等向传理学院讲学，开拓学生视野，信中指“学院将支付张平（长平的原名）赴港往返交通及在港住宿费”。长平指此信证明此行纯是学术交流，并无薪酬，只得车马费（约每月6000元）及大学提供单人房。
长平强调无独立授课，只是当嘉宾与授课教师作一些课程讲座，绝非受雇或非法工作，若访问学人这样交流讲学都要申请工作签证，他恐怕“全世界都会笑话”，希望媒体能公开讨论。
但入境处消息人士强调，车马费也可是薪酬，入境处决定入境旅客是否非法工作，关键是工作性质而非酬劳高低，故坚持调查长平是否违逗留条件，是合理做法。
明报称，海外学者到本港大学讲学交流，大学一般都会支付车马费甚至机票费用，那怎样才算是“受雇讲学”而要向入境处申请工作签证？有大学教职员坦言，当中有灰色地带，有时不易界定，但浸大新闻系助理教授杜耀明及中大新闻与传播学院教授苏钥机都认为，若长平在港无独立授课兼只每月收约6000元车马费，按理应毋须申请工作签证，若入境处这样也严厉诠释为“违反逗留条件”，恐会妨碍学术交流。
长平简介
本名张平，曾担任过《南方周末》新闻部主任、《外滩画报》副总编辑、《南都周刊》副总编辑及执行总编辑。2001年任《南方周末》新闻部主任时，因“张君案”报道被撤职。2008年4月西藏三一四事件发生后，他因在英国《金融时报》中文网发表《西藏：真相与民族主义情绪》一文，招致网民及《北京晚报》等媒体的攻击，被撤去副总编辑一职。2010年8月起，南方报业集团在压力下禁止《南方都市报》、《南方周末》等下属媒体刊登他的评论文章。2011年1月底，被南方报业集团解聘。现为德国之声《北京观察》栏目特约作者。
评论 (0)