香港前立法会议员郑经翰近日撰文质疑梁振英曾在法庭上被法官指他是不诚实证人，而梁振英拒绝评论，在多次被质疑诚信有问题时，都没有正面回应。但他28日出席港台节目时对听众表示，“法官没有质疑我的诚信”。
之前，梁振英都拒绝评论，在多次被质疑诚信有问题时，都没有正面回应。而这次被听众要求解释案件时，他表示：“事件涉及我一个客户与政府之间的一件事，我与政府有个口头协议，是十几年前的事了。”案件在2002年有裁决，梁振英指事隔六年，法官也称两人的记忆有出入很正常。
对于梁振英的回应，郑经翰28日表示，梁振英当时称政府承诺华懋免补地价，梁宝荣则坚称没有承诺，两人证供完全相反，法官最后指梁宝荣是诚实可靠的证人，他认为作为候选领导人，应坦白承认及交代清楚，“我们不用纪晓岚、铁齿铜牙做特首。”他更指，梁振英在“八万五”等问题上都可能有诚信问题。
相关案件涉及华懋集团兴建的如心广场，因延期完工而被罚及缴付补地价5.625亿元，梁振英代表华懋出庭，力指时任规划环境地政局局长的梁宝荣违反准许如心广场可免罚款延期的承诺，法院裁定华懋败诉。
郑经翰虽质疑梁有诚信问题，但曾为梁站台的房协主席杨家声指，他认识梁振英二、三十年，曾一起共事，认为他是实事求是的人，对于有人指梁“奸”，他认为是政治抹黑：“那些人说他‘奸’，拿些真凭实据出来。如果你拿不到真凭实据出来，就将一个人染色，我觉得是不太负责任。”
时事评论员郑经翰日前于报章撰文指，2002年时任行政会议召集人的梁振英在一宗对政府的官司上代表华懋集团出庭，但却被法官指出其供词自相矛盾，并非合理可信，诚信令人怀疑。梁振英被问到有关问题时，只回答说“有机会再详细交代”，被追问下也只表示“要详细看清楚评论的内容”，没有正式回应。
而郑经翰回应查询时称：“梁振英作为特首参选人，诚信好重要，应该（就案件）作出解释，不可以不交代。”被为何你记起这件案件？他指“大家做下资料搜集就知啦！”
评论 (0)