纵观中国历史党派之争几乎出现在各朝各代，可以说“左右之争”一直存在。究其原因也就是每个人的思想不一样，对待治国这一事件，不同人有不同的看法，当看法逐渐形成了思想再浓缩成主义的时候，矛盾就会变得激烈起来。中国当下这股十八大换届的“左右之风”就是这样来的。
其实一个政治团体里意见相左是必然的，美国的“三权分立”体制就是一个很好的佐证，不管权力在谁的手中，对它的操纵只有一个目的：为了让国家更富强，让民众生活在一个进步公正的社会中。但是在中国却并非如此，这只因牵涉到一个政治学的命题----权力！在中国权力的至上，足以让政客家们为此争得头破血流。其实中国的政客家无外乎两种：激情，改革现下的右派；保守、维稳的左派。而导致他们极端对立的原因就在于它独特的历史渊源和文化背景：
中国是一个传统的国家，所以中国式政治一直存在着这么一部分人----面对现下不好的局势就不停地“怀旧”，认为过去是好的，要沿着过去的步伐走下去，他们认为一旦偏离了轨道就要不断地画圈圈，这样才能带领人民走回幸福的道路；与之对应的便是带有激情色彩的“愤青”们了，这部分人比较先进，他们有着西方海洋文明的探索精神，总之一句话，历史就应该是进步的，不管怎样走，不能原地踏步。而在这条道路上牺牲是必然的，但这一切都只是暂时的，所以贫富差距、社会不公等只是阶段性的，我们最终会走向共同富裕。
虽说左派和右派都有着同样的目的地，但是他们却行驶着两条路，最要命的是这两派的人缺乏沟通，把政治变成了阴谋和权力的手段。这些人争得面红耳赤的政客家们似乎总是忘记他们的“初衷”，一直处在忙着赶路，忘记出路的状态。他们过多地把时间浪费在如何去整垮、压制对方上，进而把出现的各种社会问题推给对方，而不是正确的对待，为解决当下的问题以待社会更好的发展进步！
至文革之后，中国政府把重心就放到了经济建设上，所以在非经济之外的领域就出现了各种问题，以至于当下的社会道德跌落、文明遗失、贫富差距过大等等问题的出现。在这样的背景下“左右之争”的复出就不难理解了。但是“兴，百姓苦；亡，百姓苦。” 政客家的责任感若被权力所诱惑，那么就“治国救社会”的问题上，这场战争怎么看都是失败的！
评论 (0)