很多人搞不清楚民进党主席、总统候选人蔡英文强烈主张的“台湾共识”到底内涵是什么？蔡英文一句话简单说明，“台湾共识就是台湾民主化的过程。”《中国时报》12月7日发表社论指出，蔡英文的说法没有错，对身处台湾的2,300万人民而言，“台湾共识”理应是一个没有疑义的概念，我们都是台湾人，我们都爱台湾，即使内部有着不同的政党立场、统独主张，都可以透过民主程序取得多数共识，总统直选就是最明确的民主程序，就是最清楚的台湾共识。
遗憾的是，蔡英文自己到现在还没搞清楚，台湾共识不是民进党的共识，对于台湾人民的选择，竞逐权力的朝野政党都必须接受，而非片面否定。
蔡英文说，有了台湾人民共同立场的时候，对中国来讲其实是更稳定的两岸关系，不需要忧心当台湾在民主机制下，有政党轮替的时候，政策会不会发生变化，“我们的人民也可以得到保证，政府在协商时候是以整体人民的立场，而且是透过民主、透明的程序来进行”。她强调，当选后要组成两岸对话小组，邀请她的对手马英九和宋楚瑜共同协商。
社论认为，蔡英文的说法无庸置疑，自从1996年总统直选以来，台湾已经两次政党轮替，在这个过程中，两岸政策的大方向并没有巨大改变，只是速度与密度有异。中国大陆并不担心台湾的政党轮替，但对两岸关系则有不容倒退的期待，这样的期待其实也符合台湾人民的利益和期待。
两岸关系自蒋经国总统拍板开放交流，从老兵可以返乡探亲的那一刻开始，交流之门就不能再禁绝，原因很简单，两岸既是友更是亲，亲友之情岂是政治力所能隔绝？李登辉继任总统更扩大交流，从人伦之常一步就走到了经贸交流，即使范围不是那么大，但“台商”已经成为我们的左邻右舍，即使后期“戒急用忍”限缩交流的节奏和步伐，却无法阻绝台商登陆之势。
同样的，靠着“新中间路线”取得执政的陈水扁总统和民进党，也不可能翻转国民党执政时期奠下的两岸交流基础。陈水扁八年任内，因为烽火外交让两岸关系停滞，但民间交流却从未间断，文化交流让台湾演艺文创在大陆发光发热。
陈水扁刚当选就要组“跨党派两岸政策小组”，由主张开放的前中研院长李远哲领军；这个构想却在邱义仁、蔡英文主导的国安团队阻挠下无疾而终。2004年陈水扁连任，再次想组成“跨党派和平稳定委员会”，甚至在就职前就找了海基会董事长辜振甫、李远哲、台积电董事长张忠谋、公视董事长吴丰山、台湾智库董事长陈博志等人会商筹组架构小组；陈水扁意欲亲任主委，邀请具有代表性的社会人士参与，共同研议两岸和平发展纲领，可惜还是没有下文。
社论指出，这些发展历程蔡英文几乎全参与，她不可能不明白，两岸政策同样是民进党执政的核心政策；陈水扁八年无功，其阻力既非来自大陆，亦非缺乏台湾共识，而是民进党无法摆脱基本教义派的束缚。
蔡英文明白自己当选后朝野对话的重要，为什么2008年马英九当选总统后却三番两次拒绝对话呢？不要忘了，2000年陈水扁当选，国亲两党主席连战和宋楚瑜亲赴总统府与扁对话；2005年宋楚瑜更冒骂名与扁再会。
蔡英文承认“九二会谈”却否定“九二共识”，质疑“九二共识”只是“国共共识”，因而提出“台湾共识”。她忘了，“九二会谈”是李登辉总统任内两岸两会对搁置争议提出的一个方案，即使没有“九二共识”的名词，却有“一个中国，各自表述”的结论或默契。这个默契在2005年国共两党“连胡会”进一步确认，也成为马英九竞选2008年时提出的政见主张，且获得七百多万选票的高度肯定，这就是经过民主程序认可的台湾多数共识，在这个共识基础下，两岸两会在这三多年来签署十七项协议，都送立法院备查或审查，这也是民主程序。依照蔡英文的逻辑，有什么道理否定之？
社论最后指出，台湾民主、两岸和平是最值得珍惜的成果，一个多月之后，台湾将再次经过民主的洗礼，蔡英文必须以实际行动展现她口中所声称“国家的意义大过政党”，才能争取民众对民进党重返执政的信心。
评论 (0)