在汪洋的“做蛋糕”与薄熙来的“分蛋糕”之争成为中外焦点之际，《人民日报》7日再度发声，指出分蛋糕不是均贫富。既要做大蛋糕，又要分好蛋糕，让人民群众共享改革开放成果。这是近三个月之内，中共党报第二次涉及关于收入与分配的大讨论。
文章指出，保护和鼓励适当的收入差距，警惕和避免差距扩大化的趋势，只有坚持分配问题上的辩证法，才能兼顾公平与效率，共创和谐与繁荣。收入与分配，既是社会热点，也是民生焦点，百姓十分关注，各界也很关心。
文章分析称，收入差距的出现，是打破平均主义的必然要求，也是推进社会主义市场经济的客观现实。
“让一部分人先富起来”，激发了创造的热情，点燃了创业的激情，推动了生产力的发展。没有合理的收入差距，就没有社会向前的动力，就没有改革开放的硕果，就没有民族复兴的未来。
“先富带后富，实现共同富裕”，指明了社会主义的本质，指明了经济发展的目的。大家都贫穷，或者贫富差距大，都不是社会主义。只有在发展生产力基础上，逐步缩小贫富差距，实现共同富裕，才是中国特色社会主义。
正确看待合理差距，遏制差距扩大趋势，这是面对收入差距的辩证法。抓住当前主要矛盾，重点提高居民收入、劳动报酬两个比重，这也是面对收入差距的辩证法。
文章强调，既要做大蛋糕，又要分好蛋糕，让人民群众共享改革开放成果，各级政府对此要高度重视。
应该把做大蛋糕和分好蛋糕统一起来。减轻农民负担，缩小城乡差距；转移财政支付，缩小东西差距；改革垄断行业，缩小行业差距；完善个税制度，缩小贫富差距……我们始终在一边做大蛋糕，一边分好蛋糕。
应该把合理的收入差距与贫富悬殊区别开来。完善分配制度、缩小收入差距，是项复杂工程，涉及初次分配、再分配和三次分配多个环节，不能简单均分了之。假如真的均贫富，走“大锅饭”老路，我们将失去改革开放的动力，也将失去持续发展的活力。
文章最后提到，保护和鼓励适当的收入差距，警惕和避免差距扩大化的趋势，只有坚持分配问题上的辩证法，我们才能兼顾公平与效率，共创和谐与繁荣。
同被外界认为十八大有望“入常”的汪洋与薄熙来，在今年夏天掀起了“蛋糕”之争。7月3日，重庆市委书记薄熙来说，与其他地方“先做大蛋糕再分”不同，重庆这几年的发展思路则是倒过来，先将蛋糕分好，再做大；8天后，广东省委书记汪洋提到“分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点，这点是有针对性的。这不是新话，但是在这个时候强调它就有新意。”8月17日，薄熙来又指出，分好“蛋糕”并不妨碍做大“蛋糕”，两者是辩证的统一，并不矛盾。重庆既要分好“蛋糕”，也要做大“蛋糕”。在强调分好“蛋糕”
的同时，“蛋糕”本身也在加快做大。
分析人士指出，在中共政坛，团派大将汪洋与太子党代表薄熙来存在“瑜亮情结”已广泛流传，但有舆论认为，两种“蛋糕论”之争，已非汪薄两人为争上位的作秀之举，很可能成为未来中共执政理念、执政路线之争。
《人民日报》曾于10月11日刊发中国人民大学教授卫兴华文章《做大蛋糕与分好蛋糕是辩证统一的》认为，在社会主义制度下，应当也能够把做大蛋糕与分好蛋糕统一起来，也就是在做大蛋糕的同时分好蛋糕，在分好蛋糕的同时促进蛋糕做得更大更好。
评论 (0)