广东陆丰乌坎群体性事件愈演愈烈，乌坎村15日再有大批村民聚集，并在村内拉横额游行，要求中央介入调查官员腐败问题。英国媒体12月18日撰文称，目前的乌坎村群体事件已不简单是土地纠纷，这起事件说明，中国民众正在质疑中共的管理能力。
因地方官倒卖村地，引爆多次大型反贪腐示威的广东陆丰乌坎村，史无前例第七日处于无政府自治状态，全部政府人员撤走，村政府及派出所人去楼空。民12月17日声讨大会后发表近乎全国民主宣言的讲话，声称乌坎的民选村代表模式已经成为范例，希望全国乡、镇、市、省甚至中央要员，未来都能在公平公开的民主选举中诞生。中国广东省陆丰乌坎村抗议要求自由选举。
学校学生也参加此次的抗议活动，当然，学生的行动是象征性的。乌坎村的抗议事件从9月中旬开始，村民要求调查当地官员在买卖土地方面存在的腐败行为。目前，乌坎村事件已经不是土地争端问题，中国民众正在怀疑中共的管理能力。
此次事件最大的潜在失利者应该是广东省委书记汪洋，他算是新一代领导人最高层面的官员之一。重要的是，汪洋也是此次中共如何应对社会不安问题争论的焦点。而在党内，汪洋被认为是自由派，与重庆省委书记党内保守派薄熙来形成竞争。薄熙来更倾向于镇压有组织的抗议活动。两位省级领导人一直在一些问题上存在争论。
仅仅在四周前，汪洋在讲话中还提到，政府应该在对无政府组织放松管制，并且将更多的政府机能转给相关的利益团体。在讲话中，汪洋称，改革是“广东省的灵魂”，“问题是我们之间的一些人失去了勇气。”
汪洋最开始为一家食品加工厂的工人，他认为，政府低干涉(light touch)是处理中国青年一代的最好途径。2010年，广东省一家工厂发生野猫式罢工(wildcat strikes)，汪洋的处理方法就是，容许抗议，广东省警方并没有参与制止。结果，工人的薪金提高了20%。
但是，乌坎村事件则更加复杂。中国倡导组织劳工通讯社社长韩东方(音译)称，去年的劳工抗议使得领导层与工人能够同桌协商，然而，土地问题则不可避免的要求惩治地方官员，改革政党。韩东方称，“你不能打开这个箱子，因为里面的灰尘太多。这是政治现实。”
乌坎村抗议者还要求解除所谓贪官的职务，这些官员已经为官数十年。，虽然他希望广东省成为政治变革的实验室，但是汪洋的政策使其政治目的复杂化。乌坎村事件的扩大化，也会影响汪洋作为党内自由派的地位，因为其并采取的是非干涉态度。
不同于中国政治通常模糊不清的猜测游戏，乌坎村则上演了清晰的道德剧。大多的老人与小孩也参加了村名的抗议轰动，要求调查腐败问题，要回薛锦波的尸体。而中共领导层一直没有统一的回应。而民选村代表称已被官方断粮多时，储备或仅够7日食用。
问题是汪洋是否会打破沉默，如果汪洋采取行动，并且能够证明其是真正的改革者，那么汪薄的论战则会产生不同的情况。如果汪洋一直保持沉默，那么他的行为则暗示，在政权遭到质疑时，中共的派系将连为一个整体。
评论 (0)