12月16日，北京出台《北京市微博客发展管理若干规定》，要求微博客用户要在进行真实身份信息注册后，才能使用发言功能。规定还要求已开展微博服务的网站需在规定公布后3个月内对用户进行规范。规定自公布之日起施行。据称，上海、广州也将施行微博实名制。
曾兵也注册了微博，或许是由于习惯原因，几乎很少用，至今也没发几条消息。曾兵以为，微博是个好东西，语言简捷，速度传播快，目前已经成为很好的交流工具，或许是由于匿名等原因，“随地大小便”现象随处可见，如不进行相应的规范和管理，有一天完全可能成为“粪坑”。从建立诚信体系和净化网络环境的角度讲，曾兵举双手支持微博实名。
今天，曾兵在天涯看到一篇“微博要实名了，大家怎么看？”的转载文章，有360多名网友各抒己见，参与讨论。在今年8月，一个自称为央视记者刘坚的博主，发表了一篇“微博还能走多远？要实行实名制吗？”的博文，担心微博会因为“不可说”，被“实名”，或者直接关闭。曾兵以为，这140个字的小小微博已经受到人们的普遍关注，正在影响和改变着社会，其间还充满了太多的爱恨情仇。
北京决定微博实名制后，引来各界对今后微博发展的悲观与乐观预见。据说，北京实名注册微博的规定出台当天，新浪股价开盘大跌，一度跌逾10%，随后不断震荡走高，反映出对实名微博的爱恨交织。股市是时政最敏感的地带之一，股市的走势说明投资者判断理性，对于推动微博实名应该是个发展趋势。说到对微博实名制的爱，曾兵以为，三类人恐怕会有更多的情。
一是政府部门。从存款实名、购票实名、手机实名到现在的微博实名，实名制似乎成为建立社会诚信体系的一大法宝，被政府部门广泛应用，广州亚运会期间，甚至买菜刀也实名制，成为网友一时的笑谈。以微博实名来讲，确可以减少甚至杜绝传播谣言和虚假信息、利用网络进行欺诈等，成为维护社会稳定的一剂良药。但与官员个人财产公开制度的迟迟不肯出台相比，微博实名制可谓是快速及时而又果断，从中也可以看出政府部门对微博实名有多爱了。
二是娱乐明星。娱乐明星们应该是微博实名的先行者，其实，不想让这帮人不实名，也是个挺难的事。人家就是要通过实名来曝光，就是要引人关注，就是要这个人气。有些门户网站也是以吸引明星的加盟来提升人气。霍思燕、黄奕两女明星掀起的罕见微博实名骂战，就颇为引人注目，成为热闹一时的娱乐事件。有网友戏称：明星实名骂战“坑”观众，骂人有风险，微博有底线。时下，实名微博的官员、学者也有许多，曾兵以为，大多也应归属于娱乐类，真正如“御史在途”那样的省纪委干部陆群，敢于公开指点批评的声音真是太少太少。
三是被包养女人。今年11月，河北怀来县一女子通过网络实名举报，称被该县一官员“杨志伟”包养一年多，多次想摆脱但被威胁，举报人列举了如“真想你，尤其是今天这个夜晚”等暧昧短信，还举报“杨志伟”经常利用职务之便吃回扣，明目张胆索要钱财。虽然目前尚没有结果，但据称该县纪检部门已着手调查。实名微博之后，被包养的情妇们举报贪官将更加简单方便，如此以来，贪官们真要小心了。曾兵也提醒潜伏的贪官们，一定要好好对待包养的女人，说不定哪天，因为情妇一条实名微博，贪官就成了纪委调查的对象。
当然，其前提是，大家都遵守微博实名的游戏规则，假如只要求微博实名，而没有相应的配套制度举措，恐怕实名也就没有多少魅力可言了。相反，说到对实名微博的恨，恐怕也有两类人有更多的仇。一是妖言惑众者。“不做亏心事，不怕鬼叫门”，每个人都应该对自己的言论负责，这个规则应该是社会约定俗成的常态，也是微博健康发展的正途，但有的人不敢堂堂正正的站在阳光下，喜欢站在阴暗的角落里造谣生事、恶意攻击、无中生有，甚至充当枪手、打手，拿钱发帖，唯恐天下不乱，这些人就最怕实名了。微博实名制是对这类人群有力的一击，网络环境将会得到一定程度的净化。
二是小小公务员。对于这类人群来说，实名微博可能谈不上是恨与仇，但确是个很纠结的事。小小公务员虽然隶属于官员群体，可他们承受着社会舆论对官员队伍的指责，却不能享受到“长”字辈的待遇，是很辛苦、很无奈的一群人。契诃夫的《小公务员之死》大概就是他们真正的生存状态。曾兵从一些网络曝光的事件分析，很多官场内部消息，大多来源于熟知官场“潜规则”的小小公务员。在个别地方有人因言获罪、被“跨省抓捕”的现实情况下，实名之后，小小公务员们还敢明目张胆的讲真话吗？
对于广大的草根一族来说，微博实名与否影响不大。无论是实名也好，匿名也罢，只要有关部门是想查，顺着一根线就能查个底掉。正如网友黑皮四卦所言，网络实名虚名都是一样的，没啥大的差别。草根小民想通过微博实名彰显英雄本色，那根本就是不可能完成的任务。曾兵以为，微博实名除了有增加暴露个人信息的担忧之外，还是对权力拥有者的考验，如果实名曝光真实信息没有正面回应，如果曝光者受到打击报复，如果没有一个各方都遵守的游戏规则，微博实名将会失去应有的意义。
评论 (0)