据朝鲜官方媒体报道，朝鲜领导人金正日(专题)12月17日在乘火车外出视察途中因身心过度劳累去世，终年70岁。
金正日(专题)之于朝鲜，朝鲜局势之于东北亚局势，究竟有多重的分量，稍有地缘政治常识的人不问可知，此时此刻，人们脑海中所萦绕的，通常是两个问号：巨变将给朝鲜带来什么？朝鲜又将给世界带来怎样的巨变？或者，这两个问号其实就是一个----我们将看到什么。
消息传出，周边股指一度恐慌性下挫，利害攸关的某些周边国家，更迅疾进入高度戒备状态。朝鲜是个拥有核武器、且不乏冒险精神的国家。值国家多故，当示外人以强，方能自立，这是中国古代政治权谋的精华，年轻的后唐庄宗李存朂就曾“墨缞治军”，在父亲李克用葬礼期间出兵对抗宿敌后梁，得到老对手、后梁太祖朱温“生子当如李亚子”的感慨。此刻距“天安舰事件”不到1年零8个月，距“延坪岛炮战”则刚满一年，人们有理由担心，承袭不少中国传统色彩的朝鲜半岛，会否也出现一次“墨缞治军”的惊险？要知道，朝鲜是一个经常不按牌理出牌的国家，而金正日(专题)继承者们手握的，不是李存朂惯用的沙陀战刀，而是已作了两次地下核试验的核弹。
朝鲜的上一次丧礼是1994年前领导人金日成的，当时苏联、东欧集团刚刚崩溃，朝鲜面临“断炊”，已进入所谓“苦难行军时期”，金日成去世，金正日接班，形势之叵测，较今日不遑多让，甚至有过之而无不及，但当时金正日对内厉行“守制三年”，对外却保持了长时间低调，“守制”期满后，更以前所未有的热情，配合了金大中“阳光政策”起舞，一度令人对朝鲜即将走向缓和、开放抱持乐观和希望。特殊体制，非常时期，所虑在内而不在外，不论从情理或前事分析，在今后一段时间内，朝鲜将很可能如1994年后那样，对外保持谨慎、低调，避免节外生枝，而将主要精力放在协调组织、稳定内部上，甚至在条件许可时，会借对外缓和来达到这些目的。人们似无需在此时对陡逢大故的朝鲜草木皆兵，过度紧张，一如几年后倘出现诸如“第二个春天”之类的和风细雨，人们也不应如当年那般过分乐观一个道理。
周边不少国家另一个担心的，则是朝鲜突然发生的重大变故，也许会造成不可遏止的难民潮，并进而影响周边的安宁。
对于东方体制的国家而言，后事至大，所谓“山陵之备”，早在已故领导人生前即已着手安排，回顾过去的一两年，不难看出，这种安排早已层层铺开，并非毫无准备，外界之所以措手不及，更主要的，乃为朝鲜密不透风的保密机制限制了耳目而已。正如前文所言，此时此刻，朝鲜接班人的主要精力，将放在协调组织、稳定内部上，边控的力度只会加强，不会削弱，因此在一段时间内，难民数量未必会增加，甚至可能减少。当然，倘接班人缺乏能力，或内部发生变故，新班子的社会控制力减弱，难民潮便可能应运而生，但那恐是远虑，而非近忧。
无论如何，任何社会和体制，都会因人事的变故，而导致一些变化的产生，因此在“后金正日时代”的朝鲜，我们将注定看到变化----尽管那未必意味着变革，更未必意味着读者所期待的那种变革。
“后金时代”的朝鲜局势猜想
据外电引述朝鲜朝中社的消息，前天（12月17日）早上，朝鲜最高领导人金正日乘坐列车外出视察时，因为突发心肌梗塞，抢救无效，于8时30分去世。金正日葬礼将于本月28日举行。
这是一个足以牵动世界视线的重大事件，鉴于朝鲜所施行的政治体制及其国家行为，我可以说，金正日的死，其敏感性甚至远超一个在任美国总统或者其他大多数国家领导人的死。这样说的理由有三：第一，在朝鲜领导人更迭工作尚未完成，金正日的儿子金正恩尚未真正建立起不可动摇政治地位的当下，金正日的突然去世，可能会使朝鲜面临权力再分配的斗争；第二，朝鲜以其地缘政治的敏感性，其政局的动荡，会直接牵动韩国、日本、中国、俄罗斯、美国以及其他相关国家的决策与行动，如果因为朝鲜的政局动荡而导致其核武器失控，或者地缘政治平衡被打破，则可能引发战争或者新的国际紧张；第三，作为社会主义阵营的重要一员，朝鲜在任领导人的突然死亡，给这个阵营带来了较为突然的秩序冲击，而这个阵营的状态，又直接和国际社会两个意识形态阵营的争斗有直接关系。
但是，不管这个事多么敏感，它毕竟发生了，光是探讨金正日死亡事件的敏感性，恐怕没有太多的意义。人们更为关注的是，金正日之后的朝鲜----不管是不是金正恩真正掌权，我把它称为“后金时代”的朝鲜----其政局将走向何方？
在我看来，随着国际力量的深度介入，朝鲜证据最大的走向是改革----
不管是作为朝鲜的最强有力的支持者中国，抑或是朝鲜最大的敌对者美国，其实都不希望朝鲜发生内乱。因为一旦发生内乱，就会打破平衡。尤其是作为朝鲜的邻国，中国绝对不愿意看到朝鲜走向内乱或者战乱。所以，在中美俄日等国的主导下，国际社会一定会努力避免朝鲜陷入内乱或者失控状态。
过去近十年来，中国一直在努力说服金正日实行经济改革，以改善其经济基础，提高国力，同时也是从社会主义的老大哥角度，对朝鲜这个穷兄弟的善意规劝。但是，基于一种对父辈的盲目尊崇以及本身的狭隘政治思维，金正日差不多从来没有真正按照中国的建议做。
但在朝鲜内部，其实存在比较有势力的改革派，他们虽然在金正日政权期间无法正常发出声音，更无法让改革付诸实施，但不等于朝鲜没有改革呼声。在金正日之后，当金正恩还没有真正掌权的时候，朝鲜内部通过力量重新分配的过程，促成改革，是完全可能的事情。
一个更大的问题还在于，金正日之后，如果金正恩想要掌稳权力，需要中国更多和更强大的支持。中国则完全可能利用这种需求，向朝鲜提出更明确的、甚至带有强制执行要求的“建议”，在此之下，朝鲜政府很可能会被迫实施经济改革。
和中国一样，只要经济改革一启动，人们的思想解放和自由就会得到极大程度释放，而改革本身所带来的技术进步、信息透明、人们意识的觉醒，则必然会推动政治改革的步伐。
从这个意义上说，金正日之突然逝世，其实是让朝鲜提前进入了改革期。笔者期待这个改革早日启动，也祝福朝鲜人民----那些正在受苦受难的兄弟姐妹。
评论 (0)