中国国家行政学院教授、中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯在“中国改革(2011)年会”上提出，中国当下已经形成了三大利益集团，破解利益集团是推进收入分配改革，缩小收入差距的关键。对此，汪玉凯呼吁中国实行广泛的选举制度，还给老百姓选择领导人的权利。唯有这样，官员才会对老百姓真正负责。【相关新闻：北京学者呼吁中国不能迷信改革】
由中国体制改革杂志社主办的“中国改革（2011）年会”1月8日在北京举行。年会主办方指出，在美国经济面临二次探底，欧洲经济陷入主权债务危机难以自拔的大背景下，中国经济社会发展也难以风景独好，表现在宏观经济调控难度加大，经济运行中的结构性矛盾日益突出。
2012年，十八大的召开与中央政府的换届让人们对未来充满憧憬。未来10年是中国全面建设小康社会的关键10年，未来10年是中国能否走出中等收入陷阱，彻底转变经济发展方式，缓解社会内在矛盾，由国富向民富向共富转变，促进城乡统筹发展，完善、发展法治、民主的社会主义市场经济体制的关键10年，是政治体制改革获得重大突破的关键时期。
如何化解经济高速发展与体制改革滞后的纠结？如何重启、焕发改革新动力、新活力？如何规划中国未来10年改革路线图？如何让改革理论与发展实践结合起来？这是未来10年中国改革进程中必须面对和解决的难题。未来10年是决定中国成败的10年。未来10年，改革依然是中国政治经济生活的核心命题。
汪玉凯：还给人民选择领导人的权利
国家行政学院教授、中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯则明确指出，中国当下已经形成了三大利益集团：第一是以官员为代表的权贵利益群体；第二是以官员垄断企业为代表的垄断利益群体；第三是以房地产和资源行业为代表的地产资源利益群体。与之相对应，中国社会实际产生三大富豪群体：权贵富豪、经营垄断富豪以及地产资源富豪。打破既得利益集团，破解收入差距日益扩大这一难题，汪玉凯建议，第一要从制度上割断政府官员和商业活动联系。第二，启动国有行业改革，从制度上打破不合理的利益链条。第三，实行严格的官员财产申报制度。第四，实行广泛的选举制度，还给老百姓选择领导人的权利。
李金华：改革形势不进则退
中国审计署前审计长、全国政协副主席李金华在会上说，改革开放关系到中华民族生死存亡问题，不论遇到多大风浪都要毫不动摇，要防止用“姓社姓资”作为衡量社会发展的标准。李金华说，改革开放符合党心民心，方向和道路是完全正确的，成就功绩不容否定。没有持之以恒的改革开放，就不可能实现现代化，这种观点和立场至少100年不动摇。李金华说，有人认为目前许多问题是改革滞后造成的，有人认为改革没有深化，改革成果没有得到巩固和发展，而且在一定程度上有倒退，这虽然不是普遍现象，但是的确存在。当前改革形势如逆水行舟，不进则退。中国目前存在许多问题，根源往往归因于体制和制度，体制和制度层面问题解决只能靠深化改革。“所有的重大改革都是自上而下推进，顶层设计的首要条件，是要有一个在党中央、国务院直接指挥下的权威机构，要制订10年乃至更长时间的改革开放的规划和路线图。”因此，李金华认为，改革要加强顶层设计。
高尚全：不可丧失改革机遇
中国经济体制改革研究会名誉会长高尚全说，未来10年是中国历史发展的关键时期，必须有效推进发展方式转变并深化改革。高尚全说，过去30年，以经济总量为导向的经济发展方式，在做出历史贡献的同时也积累了很多矛盾，包括资源环境问题，贫困差距问题，等等。在严峻的内外发展环境形成的大背景下，未来10年，中国面临着不容忽视的“中等收入陷阱”的挑战。如果能抓住机遇，经济发展方式转变取得重大突破，未来10年可能继续保持8%左右的增长和平稳的社会发展，可以成功跨越“中等收入陷阱”；如果丧失机遇，导致经济发展方式转变停滞不前，很有可能陷入这一陷阱。
石小敏：改革应放开基层实验
中国经济体制改革研究会副会长石小敏对中国的改革进行了反思。他指出，中国现在遇到的问题非常尖锐。为什么取得举世瞩目的显赫成果却遇到这么大挑战和困难，这和中国片面的改革有关系。中国1978年启动改革，1992年加大开放，这些都是正确的。中国开放制造业，配套开放很多领域，但是，中国的基础工业还是垄断，工业开放发展但服务业大多数是垄断的。中国经济开放引入市场管理但是社会政治管理步子太慢，中国的改革是东边日出西边雨，半边开放半边不开放。而现在中国面临新的挑战，要突破的是既得利益，突破的是私心，突破的是无知。同时，石小敏呼吁，当人们呼唤顶层设计千呼万唤不出来的时候，能不能开放基层搞实验，当政府缺少创新能不能允许民间和企业多创新实验。
评论 (0)