1月10日，重庆市委书记薄熙来在新华社、人民日报、中央电视台等二十多家媒体组成的“知名媒体看重庆”采访团座谈会上表示，我们从没提过什么“模式”。如果说重庆的发展有什么特点，就是老老实实按中央要求，把民生导向的路子走好。
记者邓明宇问及“重庆模式”的解读。薄熙来说，我们从没提过什么“模式”。如果说重庆的发展有什么特点，没别的，就是老老实实按中央要求，把民生导向的路子走好。改善民生是“三个代表”的重要内涵，是科学发展观的本质要求，“三个代表”强调，要代表最广大人民的根本利益，而科学发展观的核心就是以人为本。
薄熙来说，政府在经济发展中一定要发挥作用，并且是在市场经济的土壤上开展工作。如果把一切交给市场，政府听之任之，富者暴富，穷者自穷，社会就会出问题。政府不仅要对社会的稳定、安全负责，也要对广大社会成员的生活负责。在市场经济的条件下，政府更要有全局意识，能实实在在代表最大多数人民的根本利益。
问及“唱红、打黑”，薄熙来说，有些人不喜欢“红歌”，其实，中华民族喜欢红色是有由来的，因为它象征着事业的“红火”与吉庆，这已成为中国人千百年来的共识。我们今天“唱红”，体现了对社会正义的追求与为民情怀。再者，红歌内容广泛，既有抗战歌曲，有建国歌曲，也有古今中外的不朽名曲和名作，我们是借用大家广为理解的概念，统称为“唱红”。有些人对“唱红”说三道四，其实也说不出多少道理，我们并不介意。在共产党领导的人民中国，不“唱红”，难道还要“唱黄”、“唱黑”吗？
至于说到“打黑”，薄熙来表示，古今中外、历朝历代都要打击刑事犯罪，任何政权都不能容忍杀人抢劫和贪污腐败。如果腐败分子和黑恶势力搅到一起，对百姓的危害就更大了，所以一定要坚决“打黑”！
对重庆的一些举措中存在的争议，薄熙来说，重庆提出民生导向的发展思路，完全是按中央确定的路线来具体实践。从毛泽东、邓小平到江泽民、胡锦涛，党的几代领导人一以贯之，最为关心的都是最广大人民群众的根本利益。民生共富之路是一个重大课题，要深入具体地破解。重庆市委先后召开了两次全会专题研究，出台了“民生十条”、“共富12条”，提出了“缩差共富”的一系列具体措施。“民生十条”、“共富12条”涵盖的社会面在百分之六、七十以上。
薄熙来说，说到争议，我的看法是，在一个地方做领导，就是要按照中央的要求，经过理性思维，把该做的事、看准的事坚定不移地做好。其实，人们对任何事物的认识，都不会是完全一致的，都会有争议，而且越有价值、越有创新的事就越有争议。一个地方要想大发展，就要有精气神，不能整天哼些靡靡之音。我们很有包容性，但更要唱响主旋律！共产党人要有坚持真理的勇气，而坚持真理就必须旗帜鲜明。领导干部要敢于承担责任，面对困难和压力，不能上推下卸，要有担当的勇气。
薄熙来说，内陆地区如何在改革开放上有所突破，依我看，一个地方越有挑战，就越有干头儿。
挑战可以激发人的思维和创造力。重庆虽地处内陆，但只要肯动脑筋，有创意，照样可以有所突破，甚至在某些领域变“跟跑”为“领跑”。任何地方都有发展之机，就看能不能科学合理地运作。针对关键问题，抓住机遇，动几个大手术，城市也就做活了。薄熙来说，重庆还比较穷，财政并不宽裕，但我们下决心走共同富裕的路子，这绝不是盲目的，是建立在科学思考的基础上。“缩差共富”当然会面临很大挑战。重庆的财力并不雄厚，需要解决的问题很多，面临的挑战很大。重庆的思路很简单，就是要在共同富裕中推动经济发展。通过普遍提高市民的收入水平，既改善他们的生活，也增加他们受教育的机会，使整个劳动力素质不断提升。
薄熙来说，小平同志是改革开放的总设计师，在人民心中享有崇高的威望。改革开放之初，在平均主义盛行的情况下，强调打破“大锅饭”，克服平均主义，从而调动广大群众的生产积极性，是完全正确的。但小平同志看得远，当时就提出“要先富带后富，实现共同富裕”。30年过去了，有些地方贫富差距已经不小，需要高度重视。但收入差距要适度，如果差距拉大，也会破坏生产力，所以要“缩差共富”。“缩差共富”不仅是一个道义问题，也是一个经济问题，而且是下一段经济发展的重中之重。
薄熙来说，人民群众很有正义感，市委、市府开展“打黑除恶”、“三项治理”，老百姓一致拥护。而且有激情，唱红歌激情澎湃，做工作埋头苦干。在城市环境综合整治、新农村建设、植树造林等方面，大家都艰苦奋斗，互相支持和帮助。重庆人民热爱自己的城市，凡是对城市有利的事，大家不辞辛苦、全心全意地去干。重庆的干部也很有创意，在日常工作中想出了很多新办法、好办法，做了不少探索。全市上下团结一心，形成了和谐共进的发展局面。
巧合的是，和薄熙来同为中共十八大常委竞争者的广东省委书记汪洋在1月3日至5日举行的广东省委十届十一次全会上明确表态不赞成“广东模式”的提法，也要求防止炒作。
汪洋说，从词义上理解，“模式”就是事物的标准样式，或把解决某类问题的方法总结归纳到理论的高度，称之为“模式”。但无论哪一种解释，用“广东模式”来评价或概括广东落实科学发展观的实践，都是不准确的。广东作为改革开放和推动科学发展的“排头兵”，就是从广东的实际出发，在坚持走中国特色社会主义的道路上进行积极的探索，一切尚在过程之中，还没有形成成熟的样式，更不能成为标准。
评论 (0)