来客网

PM2.5触发蝴蝶效应,中国哪里才安全?

声明:本文转载自 「明报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

本周,内地数月来要求监测、公布PM2.5(空气中直径逾2.5微米的悬浮粒子)指数的呼声,终获当局回应。北京市政府已打响一场「以降低PM2.5為重点、提升空气品质的攻坚战」。市环保局计划在春节前,公布综合观测实验室的PM2.5研究性监测资料。据透露,「攻坚战」是在中央高层督促下展开,已酝酿数月,由於短期难见成效,将成為未来北京市政府长期的工作。

周日(9日),北京市首次公布全市PM10指数的翌日,大雾再次笼罩京城,短时达到中重度污染,再次引发市民对空气污染的忧虑,也成為刚开幕的北京市「两会」上的热门议题。

从北京市环保局首次发布10年来监测PM2.5歷史资料可见,当地空气污染严重程度,已超出想像。据悉,最新一场小雪过后,北京仅有远郊及山区PM2.5 达安全值。因此有专业人士称,全国PM10指数仍大幅超标,天天公布居高不下的PM2.5指数,非但无实际意义,反而徒增社会恐慌或麻木感。

北京有政协委员刚提交的提案建议,对PM2.5要「看清楚,搞明白,减下来」,并提出应考虑以立法形式,限制PM2.5的源头排放。

专业人士指出,PM2.5污染主要源於扬尘和燃烧后物质,如汽车废气等。在大力扶持汽车工业的產业政策下,控制排放艰难又复杂,涉及调整產业结构乃至经济结构,发达国家治理经验都以几十年甚至上百年计。同时,内地暂无法生產相关监测设备,一旦啟动监测,就需全球招标。PM2.5就像蝴蝶翅膀,触发庞大的资金和复杂的经济效应。

北京分析人士认為,中国正处於经济转型关键时期,降低PM2.5或许能成為节能减排调整结构的契机。因此,PM2.5哪怕几年内降幅有限,但重要的是政府管起来、做起来。

网上舆论也指出,民眾在指摘政府的同时,亦应该知道,室内PM2.5的主要来源,就是吸烟,然而,公共场所室内禁烟推行多年,成效不彰,值得全民反思。

评论 (0)