广东政协委员刘立平14日建议在港珠澳大桥珠海澳门登陆点塑建“和谐女神”，有网友批评称，此类过于直白地“照搬照抄”西方做法，造出个“和谐女神”像，只会让国人反感。
据1月15日报道，提案人刘立平为珠海市建筑工程有限公司董事长。他表示，其建设费用可以完全由民间组织解决，发动海外华人华侨支持。
刘立平指出，随着中国的和平崛起，也需要有一件标志性的文化建设，永远矗立在中国东部沿海，从而预示着中国和谐社会的独特文化精神，并显示中华民族将为人类作出更伟大的贡献。
刘立平强调，港珠澳在中国改革开放中有着特殊的作用。因此，在连接三地的港珠澳大桥西端，选择珠海的一个岛屿，塑建一尊高大的“和谐女神”像将有着深远意义。这一建设由广东省成立创意规划领导小组。其全球招标过程，就要成为举世瞩目的文化事件，在全社会发起关于现代中国精神的讨论。其建设费用可以完全由民间组织解决，发动海外华人华侨支持。
这一提案被曝光后，似乎并没有如愿引起民众的群起响应，而是遭到网民几乎“一边倒”的猛烈批评，指其“照搬照抄”者有之，认为“好大喜功”者亦有之。
有网友尖锐指出，这一提案构想，起源于美国的“自由女神像”。“自由女神像”，表达着美国人民争取民主、向往自由的崇高理想。“和谐”与“自由”虽产生的年代不同，但其含意有相通之处。且不说“和谐女神像”有东施效颦之嫌，“和谐女神像”如同“自由女神像”的复制品，其内涵有待思索和商榷。
一件标志性的文化建设，一次有价值的文化创意，很可能带来超出寻常的社会效益和经济效益。这一点不容置疑。不过，无论是创作起源、创作规模，还是文化象征、历史影响，“和谐女神像”都不可能达到“自由女神像”的境界，更不可能有超越“自由女神像”的神奇魅力。从这个角度看，“和谐女神像”即便能代表广东的一种精神，成为广东的象征，却不可能给广东乃至国人长脸，不可能成为广东乃至国人追求幸福、快乐与和谐的种子，反而因其孕育因子来自于“自由女神像”，而让国人羞愧，成为千古笑谈。
另有网友指出，在中国的文化传统中，以“女神”雕像来承载文化精神的做法并非主流，在港珠澳大桥西端搞出这样一个“和谐女神”雕像，未免不伦不类、不尴不尬，不仅不能承载厚重的中国文化精神，不能激发中国人的自豪感、崇高感，反倒因其过于直白地“照搬照抄”西方做法，而让国人大起反感。
再则，此类大兴土木、好大喜功的做法，不仅不是弘扬中国文化的主流途径，恰恰是值得警惕的做法。举凡中国文化、中国精神，更强调的是水银泻地、润物无声的渗透，更强调的是百姓心愿、公共利益的实现，至于那种过于宏伟、高大的雕塑、建筑，其合理性的逻辑起点也应该是民众的满意、公共的福祉而非其他。
从这个意义上讲，“和谐女神”云云，虽然看起来是披上了宏大话语的“外衣”，但与中国文化无关，与中国精神无关，也与时下民众的关切、公众的利益无关。这样的所谓“文化创意”，不仅没有什么“创见”，一旦任其肆意发挥，还会严重灼伤整个社会的创新氛围，弊多利少。
评论 (0)