前扁办主任、《美丽岛电子报》专栏作者陈淞山17日发文表示，对于蔡英文在大选中败选的原因是忽视了九二共识与两岸和平发展的政治连结与衍生效应，致使民进党两岸政策的政治罩门无法解套。他在文中提及民进党如果要更好地发展便是在即将举行的党主席选举中，换掉老面孔让中生代政治精英来接棒。
民进党总统大选虽然败选，但蔡英文并没有真的失败，她普遍赢得大家的掌声与慰留，虽败犹荣；以“台湾共识”的未来图像挑战“九二共识”的虚拟存在也不是真的犯错，真正战略错误的核心问题是过度忽视九二共识与两岸和平发展的政治连结与衍生效应，让九二共识幻化成两岸经济安定牌的政治图腾，导致民进党的两岸政治罩门难以解套，终归突破不了台湾的选民结构与蓝绿基本盘的政治生态与氛围，让拥有政治清新形象与魅力的蔡英文还是败在无能主政但老实可靠的马英九手上。
九二共识存不存在是事实问题，蓝绿阵营争辩再多也无法否定九二共识所创造出来的两岸往来交流的客观事实与政经价值，蔡英文虽然否定九二共识的存在，但却不去正视、面对九二共识的政经效应，显然是用“理工科学家”的研究考证方法与心态去解决“社会科学”政治说理的问题，当然是有理说不清，让人愈看愈难懂，终归让台湾人民对“台湾共识”的笼统内容感到茫然，进而难以相信民进党执政能够继续维持两岸和平发展的推动，更难安心接受可能因此产生两岸关系交流严重倒退的经济重创局面。换言之，浓厚学术研究性格的蔡英文，演讲像是上课的老师，终究还是不敌庸俗政治的选战语言与媚俗政治操作，难以争取到她原本因为个人形象与风格比较容易获得的中间经济选民支持，所以败选。
因此，民进党与其在选举过程中去争辩九二共识存在或不存在，倒不如去面对九二共识虚拟存在的政治局限与其背后的“一个中国”问题，直捣问题核心去处理、挑明“附加民主程序条件通过的九二共识就是台湾共识，这种一中各表的台湾共识，我们也能加以接受”，以呼应“台湾就是中华民国”的间接承认“一中宪法”政治现实，以更具务实、弹性的正面论述解决不必要的九二共识口水战政治争议，并保留当选后与北京当局研商“一中各表”与“一中原则”争议的政治歧见与谈判空间。可惜的是，个人在选前的政治呼吁与建议并没有获得蔡英文阵营的正面回应，如今败选后，民进党内众多政治精英虽然跳出来建议民进党应该要检讨陷入“到底是要顾腹肚、还是顾佛祖？”的两岸政策调整问题，但为时已晚、大势已去，选后党内百家争鸣与派系利益作祟下，根本难有积极正面的调整空间！
接下来，民进党党主席选举才是重头戏，两岸路线调整的议题在农历年过后就会自然消失了，因为选后民进党根本不会在意九二共识的政治作用力，也没有机会重新去检视台独党纲与台湾前途决议文的本质问题，此时，民进党内各大派系与政治领袖关心的是能否主导党权的人事布局与政治舞台发展空间，两岸议题是拿来做打击对手的政治工具，并没有理性讨论与检讨反省的政治处理空间，因此，若想借由党主席选举面对并解决民进党的中国政策路线发展问题，恐怕也是不了解民进党政治文化的错误认知与思维。
事实上，民进党党主席选举是该换掉苏贞昌、谢长廷、吕秀莲或游锡堃这次党内大老的老面孔，适时由中生代政治精英来接棒，可是环顾民进党内的其他适合人选，高雄市长陈菊可能健康与职务难以兼顾，台南市长赖清德派系属性太过浓厚与地方执政事务才刚起步也难兼顾政党发展的重责大任，因此，应该考虑是否由中生代的现任立委来接棒？恐怕是比较好的选择。至于两岸路线的调整问题则应该放在新任党主席产生后，在下半年用比较充裕的时间召开“中国政策路线发展会议”，以凝聚党内共识与新的对策，彻底面对两岸关系发展的新局面，或许才能解开民进党的两岸政治罩门与枷锁，让台湾人民重新认识民进党的新时代中国政策主张。
总之，民进党要突破执政瓶颈与门槛，不是接受九二共识与否的问题，是要有比台湾前途决议文更积极正面的新共识才能因应两岸新局的变化，民进党必须跳脱传统政治思维，并配合中生代接班的党主席职位“世代交替”演变，才能创造新政治图像的新中国政策共识，否则，头痛医头、脚痛医脚的结果，还是挣脱不开民进党的传统政治包袱与台独印象，届时，还是无法有大开大阖挑战总统胜选、立委过半的政治格局与契机，只能继续扮演永远的反对党了！
评论 (0)