广州市有教师开车协助追贼时，将其中一名疑匪撞死，另外两名同党亦受伤，教师事后被警方带走调查。就教师应否承担刑责的问题，引起社会激烈回响。
这宗罕见的案件在周二发生，广州传媒报道指，当日凌晨一名女学生途经白云区金沙街礼传二街时，被两名男子从后上前抢走手机，并把她推倒地上，另一名男子驾电单车接走两名劫匪。
当时，一名教师驾车途经现场，听到该名女学生呼喊被劫，即时驾车高速冲向劫匪的电单车，3名劫匪堕地受伤，一名匪徒伤重不治。而驾车追截匪徒的教师则被警方带走接受调查，报道指，教师或需付上刑事责任。
而白云警方周三向媒体发放通报，仅称3名疑犯在驾驶电单车逃走过程中与另一部车辆“发生碰撞”，一名疑犯死亡，另外两名疑犯重伤，现被警方刑事拘留，但并没有透露有无其他人被捕。局方已成立专案小组正就案件进行调查。
对于该名老师撞倒三名劫匪是否适当，并应否负上刑责，连日来引起社会热烈争议。
广州市民梁先生接受本台访问时指，他亦难以一口断定老师的行为是否错误。他?：“这件事可分两面看，那个始终是生命，教师撞死人若要负一点刑责也合理，但另一面见义勇为上，当时人确实呼喊求助，难道你就手旁观是对吗?”
有网民周四于微博发起投票，参与投票的 1,400多人中，八成七认为老师见义勇为，即使做成死伤亦可接受，当中近三成人认为劫匪罪有应得；但亦有小部份人认为老师故意造成撞车不妥，应先报警。有网民留言，认为开车撞劫匪行为过激，指青年在街上抢手机罪不致死，教师撞死人的举动过份卤莽。但亦有网民称，如果教师被判有罪，日后就不会再有人见义勇为。
广州维权律师唐荆陵接受本台访问时候认为，警方和法院要很小心处理此类案件，若对当时人作出不当的判决都很容易触发社会的评击。但他认为，这次教师撞死劫匪的案件，要负刑责的机会不高。他说：“要看调查结果，如果贼人被追截的时候仍然拒绝归还手机，那就构成抢劫罪。对于抢劫罪若在正常的堵截中造成死亡，那应该不构成犯罪。”
于大陆，民间执法式的事件时有发生，但结果不一。
去年5月，广东吴川市民?华坤在湛江市路遇见他人被劫，立即驾车追贼，最后与劫匪所驾的电单车相撞，令劫匪身亡并致路人受伤。当局认定他是见义勇为，并得到广东省、湛江市、吴川市各级见义勇为基金会及政府共奖赏5万多元，但他需对受伤路人赔偿9万元。事件经媒体报导后，引起社会强烈回响。
去年10月底，中央政法委书记周永康和公安部长孟建柱分别就此事作批示，最终吴川市交警认定?华坤撞死劫匪属刑事案件，但因见义勇为不须负任何责任；撞伤路人则属交通事故，由保险公司赔偿。
另外，去年9月19日，在广州市白云区一间加油站内，一名身穿便服的男子一路狂跑，手中拿着黑色袋子，后面一名穿油站制服的人边追边喊。前来加油的车主蔡永杰见状，误以为逃跑者是劫匪，驾车冲前将逃跑者撞死。事后证实，死者是此油站经理管红强，而追他的油站工人当时正出现精神病发作。蔡永杰最终以“过失致人死亡罪”被捕，此案至今未开庭审判。
评论 (0)