在2011年因为征地问题而发生大规模游行与示威的广东乌坎村刚刚于2012年2月1日结束了一人一票民选村干部选举的首阶段程序，虽然此事并没有得到大陆主流媒体广泛报道，但是引起英国《金融时报》等西方媒体的关注，认为这是一个“不寻常的民主试验”。
对此，《人民日报》下属《环球时报》主编胡锡进在其个人微博上称：“乌坎村选举受到普遍赞扬。但西方舆论称它为中国基层民主选举树立了“楷模”，意义如何如何重大，国内也有人把它称为新的“小岗村”，这点我不同意。村级民主选举在中国已经实行很多年了，乌坎这次选举无论程序还是内容都不新。对这一点应当实事求是。故意拔高者是在借题发挥，表达对中国宪政的不满”。并称“《华尔街日报》就乌坎选举称，中国其他村庄虽然也有选举，但都受到“共产党的严格控制”。这样评价中国的村级选举，我的确认为不客观。中国仍有走过场的选举，但村级选举的自由度非常高，不受上级组织的控制。民主对中国产生了多渠道、多层面的复杂影响，它不可逆转”。
《环球时报》是中国大陆发行量颇大的一份报纸，被普遍认为以“迎合商业民族主义”而著称，而其主编胡锡进也经常在其微博上对一些敏感事件如“余杰离国赴美”、“韩寒大谈革命”之类的话题表达意见。
此外，对于乌坎民选村委会一事，大陆右派网站也进行了有限的报道，称“乌坎已成中国政治变革的小岗村”，“乌坎村的变革宣告中国政治体制改革“底层实践”的成功，也宣告所谓“素质论”“传统论”的彻底破产，乌坎的今天是中国68万个村的明天。安徽小岗村以经济变革改变了中国，今天广东的乌坎村将政治变革再度改变中国”。
评论 (0)