中时旺旺集团总裁蔡衍明在接受采访时，说六四事件并非事实及提醒记者发批评言论前“必须考虑后果”引发争议。7日，60多位学者、文化界人士连署，以拒绝为中国时报撰写评论等行动，向蔡衍明宣战，要求其还给媒体该有的言论自由。
蔡衍明日前在接受美国《华盛顿邮报》专访时，说出六四天安门大屠杀并非事实，以及坦率承认之所以开除将陈云林描述为中国C咖政治人物的中时总编辑，是因为“他冒犯了许多人而伤害到我”，蔡更意有所指的表示：“记者虽然有批评的自由，但是下笔前必须考虑后果。”
由于事发后蔡衍明仅宣称，华邮的报导断章取义，并回避和民运人士王丹在内的澄社社员会面、讨论，让学者和文化界等60多位人士决定发起连署，并在7日召开记者会，要求蔡衍明将言论自由还给媒体，包括政大广电系副教授郭力昕、政大社会系教授顾忠华等人都到场声援，宣布即日起拒绝在中时发表文章，直到蔡衍明“让中时回归忠实”。
披露华邮该篇报道的中研院法律研究所副研究员黄国昌7日也出席记者会，他说：“追求统一是蔡大亨个人的政治信仰自由，我们虽不赞同，但愿极力捍卫。不过，蔡大亨挟其掌控的庞大传媒为中国镇压民主、践踏人权的政权擦脂抹粉，不惜扭曲事实，企图异化台湾的民主自由，则为我们须共同积极对抗的大事。”
黄国昌也代表中研院社会研究所研究员瞿海源表示，这次的事件重点是蔡衍明绑架台湾报纸的言论自由，只为达到在中国大陆获利的目的，“非常不可取。”黄国昌也针对国内多数媒体对此事件只字未提的现象感到担忧，“显示台湾的媒体自由正在瓦解。”
除了到场的学者，参与连署的还包括民运人士王丹、台大新闻所副教授王泰俐、政大新闻系副教授方念萱、台大社会系教授何明修、台大大气系教授徐光蓉、中研院社会所研究员张茂桂、辅大新闻系副教授陈顺孝与中正传播管理系助教罗世宏等60多位学者。
针对学者们的抗议行动，中国时报副总编辑张景为受访时表示，这几天学者抵制的论坛情形还不明显，但内部会尽快开会讨论、因应，至于细节则一律交由社长吴根成回应。
评论 (0)