两位特首参选人唐英年及梁振英，7日齐齐强调没有介入浸大民调事件。浸大传理学院校友及学生不接受报告内容，并有意于下周刊登联署声明，要求校方继续调查事件。
唐英年7日强调，自己及团队对浸大调查事前全不知情，也没有介入有关民调，负责公关的职员陈慧儿向浸大查询民调，只是跟进传媒查询，“我的团队成员收到传媒查询，她不知道有这件事，所以她是尽自己的责任打电话去有关机构查询是否有这事。我们不知道，亦没有介入任何他们的调查。”他又指，浸大民调只是众多民调之一，对选情不会有影响。
对于7日有报章引述浸大消息指，赵心树去年11月底与梁振英饭局后决定进行特首民调，饭局中并提出由“明天更好基金”资助民调。梁振英竞选办发出声明，指梁振英不认识赵心树，从未与赵心树吃饭，也没有就浸大的民调接触过对方，更没有向赵或浸大任何人提及资助事宜。他指，浸大调查报告未能完全释除公众疑虑，为及浸大声誉，校方应该尽早披露所有相关资料，各方亦应交代真相，如有需要，他愿意配合调查，又强调民调不应受任何外力干预。
另外，由浸大校友及学生组成的联署行动发起人叶天佑表示，有意再次发动联署行动，要求校方继续调查事件，但需进行筹款及视乎报章版位安排，最快下周内刊登。日前公布调查报告后，批评不满报告内容不完整的传理学会会长麦浩宇指，校长陈新滋已答应安排与学生会面，但未有详情。浸大学生会编辑委员会7日发表声明，“要求校长公开道歉赵心树公开回应民调风波”，促请校长成立由学生代表、教职员以及校外权威人士所组成的独立调查委员会；前传理学院院长赵心树公开交代事件等。
浸大特首民调在1月初调查仍未达受访者1,000人的原定目标时，院长赵心树便不理下属反对，中途提早下令公布未经统计学加权处理的结果，令两名特首参选人梁振英和唐英年的民望差距，由真正的8.9个百分点，变成6.5个百分点。
事件曝光后，陈新滋委任副校长黄伟国和校内统计专家等成立调查小组，过去10天曾召见赵心树等16名校内证人调查，6日向校董会提交报告并获一致接纳。报告认为，赵心树因看到民调结果反映梁唐民望收窄，认为有新闻价值，又相信数据虽然未经加权，但误差应该不大，因此决定提早公布结果，盼增民调知名度。小组认为，无证据显示调查受任何政治干预，也没有人操控数据和外来资金介入。
浸会大学民调事件调查小组6日公布调查报告，批评负责的传理学院院长赵心树在1月份特首民调未完成前提早发布结果不恰当和不智。校长陈新滋随即公布接纳赵心树辞去院长，但准他减薪继续教书。赵心树6日以“身心疲惫”为由，向学院延长假期3周。他表示，无支持任何一名特首参选人，承认自己政治敏感度不足，判断错误，希望辞职可平息事件。
评论 (0)