继北京市人民政府新闻办公室发布在北京实行微博实名制的《北京市微博客法杖管理若干规定》后，2月7日，北京市网管办相关负责人在贯彻此项规定的座谈会上将3月16日敲定为微博实名认证的最后时间节点。
对此，西方媒体猜测，中国当局对微博满腹狐疑，担心微博传递政府无法控制的信息的能力。中国目前的网民数量超过5亿人，在这个传统媒体依然受到严格控制的国家，互联网对公众意见的影响力令政府担忧。越来越多的中国人开始通过微博表达对腐败、丑闻和灾难的不满。
其实，微博实名制如同火车票实名制一样，都是为了规范行业市场。表现在互联网领域，便是有效制止虚假信息炒作，并遏制投机取巧者借助僵尸转发等不正当行为“拉拢”公众注意力的营销手段。所以，从这方面来看，微博实名制是一项值得大力推行的举措。
按照官方说明，微博实名制采取的是“后台实名、前台自愿”的原则，即用户在后台实名认证后，仍可以延续以往的微博娱乐性和咨询共享性，部分民众也可以更充分利用微博的快速传递性进行正当的“声讨”和“指控”。同时，也可以避免“不负责任传播虚假信息”的行为，增强用户的自律意识。
但微博实名制也带来了公众最关切的问题，即搁置在后台的个人资料信息的安全性如何保障。早在2007年7月，韩国就已经开始实行互联网实名制，旨在减少网上的语言暴力、名誉损坏、虚假信息传播以及不正常的人肉搜索等跟帖行为。然而，随着接二连三互联网个人信息泄露事件的发生，韩国行政安全部于不久前提出并已达成分阶段废除“互联网实名制”的协议。韩国的“前车之鉴”无疑为中国刚刚“试水”的微博实名制敲响了警钟----互联网实名制要想走得更远、更顺应民心，必须以保障个人信息的绝对安全为前提。
评论 (0)