某些清史专家说起三藩事件来，对着吴三桂怒目圆睁，大骂吴三桂，不过他们骂吴三桂并非因为吴三桂是大汉奸，而是因为吴三桂后来起兵反抗英明神武的玄烨，然后就大骂吴三桂先反明后反清（其实应该确切的说是吴三桂有反大顺，没有反明，即使反明也是反南明，不过这些清史专家从来不承认南明，因为他们认为1644年以后用满清年号了----比如顺治几年之类的，但事实上南明还存在了20年。所以按照这些清史专家的年号记法，那只能说吴三桂反清而没有反明，因为清史专家眼里承认的明最后一个皇帝是崇祯而非永历，崇祯死之前吴三桂一直是大明的总兵，何来反明之说呢？）。在这些专家的眼里，好像吴三桂脑后有反骨似的，天生就是个反骨仔。事实上仔细分析，吴三桂反清是被玄烨逼得。
首先吴三桂此人无争夺天下的大志，如果有争夺天下的大志，远的机会不说，如果吴三桂由此大志，吴三桂完全可以在满清入关十年后满清八旗兵那些能力强的大将如多铎之类的都死了之后，在满清给他优厚条件时，马上宣布自己拥立南明，并将满清给他的优厚条件展示给世人，并以此可以宣传当年自己是割让山海关以外土地邀请满清多尔衮入关共同镇压李自成为崇祯复仇的，是满清多尔衮进京后不走反而监视自己，这样吴三桂至少可以洗清了汉奸的名，反而还可以把自己打扮为一个忍辱负重的大明忠臣的样子。而那个时候正是各地反清比较激烈时代，而同时满清的八旗战斗力由于多次和李自成等农民军以及反抗剃发易服等民间兴起的力量消耗了不少生力军，以及八旗兵进入中原花花世界都迅速腐化，导致八旗兵战斗力急剧下降。于此同时，虽然满清大肆拉拢明军投降军改编的绿营兵以及重用投降的大汉奸----如用洪承畴去总督湖广之地等，但此时那些绿营兵还不想后来三藩那样基本上是被满清控制了，多起绿营兵反正就是例子。所以此时是吴三桂的一个大好机会，但吴三桂却没有抓住，说明吴三桂没有争夺天下的大志。其次，他两次领命和自请裁军来看，最大的愿望不过是做一个富家翁，效仿前明沐家，永镇云贵，做云贵的土霸王，丝毫没有天下之志。最后，吴三桂杀死永历后更是基本上彻底失去了人心。
再看看玄烨做了什么呢？玄烨继位后，吴三桂就在满清的逼迫下进行第二次裁军，这次吴三桂军队裁减为17000人，这点兵力既要震慑云贵境内多有牛毛的少民土司，又要防范缅甸安南这些外国军队，已经是非常单薄了。结果玄烨接着又逼吴三桂削减军饷，等于是让吴三桂能担心自己要被卸磨杀驴了。再后来玄烨有做了几件事让吴三桂觉得满清一定要铲除自己了：一是不断派出眼线监视吴三桂，二是收回吴三桂手中的民政大权，三是专挑与吴三桂不和的人去云贵作云贵督抚以便掣肘吴三桂，四是不断地调走吴三桂的亲信心腹比如调走王辅臣、石欲贵等人，让吴三桂觉得这是在砍去他的臂膀，下一步马上要对付自己了。无论是谁碰到这样的情况，肯定会担心自己要被卸磨杀驴、鸟尽弓藏，对于有实力的人肯定会生出拥兵自保的心思。于是乎吴三桂肯定就按照招兵了。
以上种种可以推论出是玄烨逼反了吴三桂，导致了一场本来可以稳定和平过度、而无需战争让老百姓受害的三藩事件。其实鳌拜早就有了对付吴三桂的方法，鳌拜知道象吴三桂这样的奴才，只有是给他一点甜头、一点自由，才能让他安分守己的为满清镇守西南。相反如果过于逼迫，只会把吴三桂逼到了墙角根，在退无可退时也只有狗急跳墙，那就必然是一场大战了。所以鳌拜一直反对玄烨对吴三桂等三藩过于压迫和紧逼，为此鳌拜还多次和玄烨争吵。鳌拜的方法其实是采用抓猴子的办法，因为猴子跑得快又会爬树，要想抓活的是很难，聪明人就会想个好办法，在地上挖一个大小合适的洞穴，穴里放上猴子喜欢的食物，让猴子伸手进去爪子抓着东西缩不回来----因为洞口太小，可猴子又舍不得丢下吃食，就被困在了那里，因为舍不得丢下吃食，爪子被夹在洞里，最后被靠近的猎人生擒活捉。
（鳌拜眼里，吴三桂=那只猴子，云南=猴子喜欢的吃食，而不过分但又有所施压的压力=那个合适大小的洞穴，这样就把吴三桂困死在云南了，等吴三桂老死了，云南就自然会回到满清的手里，这样代价非常少且不用费心。）
鳌拜这个方略非常正确----可以极大减少代价，但是玄烨不会采用----如果按照鳌拜的这个做法，那么玄烨重掌大权的计划不是要继续无期限的等下去？等到何时才是一个头？又如何体现自己的英美神武、一道旨意就让各地藩王匍匐在地呢？
评论 (0)