以热爱红酒闻名的特首参选人唐英年，于任职财政司长期间，在其九龙塘大宅涉嫌僭建地下酒窖，但唐英年数月前透过公关、书面否认有此事，声称“无任何地下构筑物”。
尽管唐英年对僭建地下酒窖一事失口否认，但有参与唐宅工程的人员，爆料怀疑僭建内幕。同时，《明报》近日拍得唐宅的高空俯瞰图，发现唐宅泳池有两个“玻璃洞”，有测量师及工程师均指出，仅两个地底“玻璃洞”已涉嫌违例僭建，并质疑洞下别有洞天。
除了泳池底两个“玻璃洞”外，7号大宅的天台也开凿了一个玻璃天窗，但这天窗同样并没有显示于图则上，换言之，单凭外观，唐家大宅相信最少已有3个怀疑僭建物。
针对是否涉嫌僭建及隐瞒的指控，唐营公关12日晚11时终于口述回复以下内容：“对于约道5A及7号两物业是否有僭建物的查询，唐英年竞选办现回复两物业均由唐的家族持有，有关人士已委任合资格专业人士全面视察物业有否违规，如有，会尽快采取行动，进行修正。”
根据屋宇署最新纪录，唐英年2006年就任财政司长期间，曾透过建筑公司呈交一份约道7号大宅的图则，显示泳池底是平整的，在地底没有任何地库空间。本报翻查政府规划图，也显示约道7号的0.6倍地积比率已经用尽，因此按已批地积比率，是不可能申请再建地库的。
不过，早前据建筑界以及曾经拜访唐宅的消息人士指出，约道唐宅确有僭建地下酒窖。一名建筑界人士坦承，年前参与约道7号唐宅工程，当年曾有人要求他于大宅僭建地库。
2011年10月中，唐英年透过公关公司书面明确否认有“地库（cellar）”或“任何地下构筑物（any underground structure）”。
但近日再有声称曾参与约道7号大宅重建的工程界人士指出，曾进入过大宅的僭建地库，他们并详细描述了建筑布局，包括隐蔽的入口、千呎面积等，并指出地库唯一外露的部分是直通泳池池底的“玻璃洞”。同时，《明报》记者也两度前往约道从高角度拍摄唐宅的最新图片，针对该图片，两名测量界及工程界专家指出自己的意见。
测量师学会建筑测量组主席何巨业表示，根据照片，该大宅泳池底部结构被凿穿成两个洞，洞的顶部是一块玻璃。他表示，单凭照片不能百分百确定“玻璃洞”底下是否存在地库或酒窖，但他补充，“若根据经验，池底加建玻璃，作用犹如天窗，下方一般会存有空间，否则加建玻璃便无意思了”。
何表示，仅此两个玻璃洞的深度，已足够贯穿泳池的底部结构，直达地底泥土，按法例必须向屋宇署入则，否则便属违法。至于7号大宅的天台，也开了一个疑似天窗，何认为，因为凿穿了天台的结构，同样必须向屋宇署入则。然而，根据屋宇署最新的网上资料，以上两个改动均无任何入则纪录。
香港专业教育学院建造工程系系主任陈子明看过泳池相片后，也认为池底的两个框是“玻璃洞”，若没有向屋宇署申请便挖建，必属违规。他相信，该两块池底玻璃的作用是采入自然光，因此确实有合理怀疑，玻璃之下是有地库存在，“若玻璃下方是泥土，采自然光便没有意思”，而天台的天窗，也同样有违规僭建之嫌。
评论 (0)