香港特区行政长官选举2月14日正式接受提名。2月9日公布的一项针对香港青年人的调查显示，特首参选人梁振英、唐英年及何俊仁最新个人支持率，分别为32.1%、20.6%及8.1%。泛民派候选人何俊仁在历次的民调中一直吊尾。泛民内部对今次特首选举应该说颇为重视，希望当作2017年直选的一次重要“练兵”。但是从民望持续偏低的情况看，就算2017年实现了全民普选特首，泛民也可能难得到港人多数认同。届时，将出现一个对泛民来说十分尴尬的情形：泛民为香港争来直选，但遭直选抛弃的恰恰是泛民。
香港泛民主派是以自由、民主、人权为旗帜，以限制大资本势力，维护中小资本利益、维护基层市民利益为号召，对多数中低层香港市民来说，这一方针具有相当的吸引力。泛民一直处于在野地位，只有直接的普选，泛民方面才能有机会对香港的治理有话事权。因此能得到香港最广大的民意支持是获得直选胜利的唯一途径。
而香港回归以后，以民主党为首的泛民派，一直以主打政治牌为争取港人民心的主要方针。泛民在维护中下层民众的利益以取得他们的支持时，操作中也是将大财阀同港府及内地官方绑在一起攻击，使之上升为政治话题。这在2008年以前似乎屡试不爽，特别在2003年的“七一”50万人大游行，更让泛民派打政治牌对抗港府和中央的信心爆棚。加上港人的“六四”心结不灭，也使泛民认定政治诉求才是争取港人支持的“正途”。加之以往“逢官必反”、“逢中必反”的 “反对派”僵化传统思维还难改变，泛民对政府的作用只集中在反对、抗争上，而且常常不理民意，单纯为了反对而反对。
泛民多次无视民意
以近日引起港人和内地冲突的“双非”（父母都不是港人）孕妇赴港产子问题为例，全国人大常委、原香港立法会主席范徐丽泰近日说，1999年全国人大常委会就香港《基本法》通过的释法决议附件，已经进行了明确解释，即父母都不是香港永久居民所生的婴儿，不能获得居港权，因此香港不需修改《基本法》。
为什么现在“双非”婴儿能够获得居港权呢？1999年1月，在港出生双非女童吴嘉玲，被香港入境处依法遣返，家人告到法院，特区政府以事涉两地，提请全国人大释法。全国人大对此明白解释：只要父或母一方在1997年前已为香港永久居民者，其在港出生的子女才能够取得居港权。事情至此本已不存争议，但香港一些民主律师，在法律界发起了一次“黑衣游行”，把全国人大释法说成是“干涉香港事务”。
泛民一直将重点放在中央释法干涉香港事务上，为了抗议港府及中央，在2001年，广东居民庄氏夫妇，来港旅游省亲期间产子，儿子庄丰源被遣返，香港公民党聘请律师代为出头打官司，结果，香港终审法院大法官征引《基本法》第24条条款判其胜诉。
香港媒体报道指出，自当年“庄丰源案”尝到“甜头”后，公民党通过法律反对、阻挠政府的行为层出不穷，完全不考虑港人意见及会为香港带来何种后果。最典型的例子就是外籍佣人“居港权”官司。据报道，目前有30多万外籍佣人在港工作，但从无“居港权”问题，但公民党设法拼凑出多个不同状况的个案，入禀法院，指香港入境条例“违背《基本法》”，请求给予外佣“居港权”。除此之外，公民党还阻挠香港特区政府依法施政。港府推出公屋停车场商场私营化，他们教唆一位卢婆婆，宣称商场东西太贵，打官司阻挠公司上市；港府修建“十大工程”之一的港珠澳大桥，他们又怂恿一位朱婆婆，以空气污染不利健康为由，申请司法复核……这些所为的结果，是让愈来愈多的港人感觉到，泛民在“代弱势群体”出头时，其实更多的是为自己的政治目的，而且完全不考虑香港的经济民生，只要能凸显自己打击政府，不计其余。
民心流失普选告急
正是由于以上这些事件的发生，港人对泛民产生了诸多不满情绪，这也直接体现到了选举中。在早前举行的区议员选举中，泛民遭遇了大败。而亲北京的传统左派政党“民建联”，已从建制派中脱颖而出成为独大的建制党。该党180人参选，拿到136席，大增21席，占民选区议员三分之一，成为香港区议会第一大党。泛民主派这次只得47席，是回归以来的新低。建制党建制派获胜原因复杂，但泛民主派大败的原因简单，就一句话，民心尽失。
泛民一直视争取全民普选早日到来为己任。此次竞争特首，为抗议“小圈子选举”，泛民初选采取了由香港市民投票选出代表的方式，结果当日仅有逾3.3万人投票，民主党主席何俊仁取得2.2万余票，较民协前主席冯检基多1.1万票，而同时进行的民调结果更显示，有逾半受访者并不支持何冯两人，反映出泛民候选人认受性偏低的现状。
一直认为，今次特首选举是为2017年普选累积经验，所以中央乐于见到唐英年和梁振英的竞争，不会钦点其中一人。泛民参选人在宣布参选时就很明白不可能当选为特首，他们看中的是为2017年的直选积累经验和民意。但很可能泛民方面要为自己以往的不计民生只图政治反对的政策付出代价。
香港特首和立法会普选将分别于2017年和2020年实现，泛民一直认为投票基数越高，对泛民越有利。但现在看来，如果民心一路流失，投票基数越高，反而可能对泛民越不利。至今为止，泛民除区议会惨败外，在多次的特首候选人民意支持率的调查中也一直排在队尾，这无一不反映出民心的流失。
有些泛民人士至今仍认为区议会选举失败是北京操控的结果，而民意调查落后则归为港府干预，这种观点十分危险。泛民较于建制派在财力、组织力上都没有优势，如果连港人的普遍支持都失去的话，就算未来实现全面普选，恐怕也没有泛民的容身之地了。当自己苦苦争取的东西终于到手，却发现自己已成为局外人，这种尴尬的境地现在看来对泛民派并非危言耸听。
评论 (0)