民进党主席蔡英文在败选后，立即宣布辞职，并表示要检讨败选原因。从选后一路的观察看到，民进党并没有因失败而陷入相互究责和派系厮杀中，而是转入冷静、理性的检讨。这说明，民进党在蔡英文的带领下，已脱离了街头野霸的风格，变成可以接受失败理性思考的政党。但是，民进党的前途仅仅依靠理性远远不够，如何实现突破才是发展难关。
民进党败选后，两岸议题一直是党内争论热点。近日，谢长廷抛出民进党两岸政策要向中间靠。暂不论此提议可行与否，但谢确实点出了民进党最大的瓶颈在于两岸政策。在2012年这个全球都在寻求突破和转型的时代，一向以现代、创新标榜的民进党，面对此次大选在两岸关系上体现出来的民意，难道还要退缩旧巢，不思进取。 蔡英文带给了民进党理性，谁又能超越她带给民进党突破？
民进党已具理性风格
民进党自成立以来，以战功论英雄，谁能在选战中为党立下功劳，谁就能稳固党内地位。蔡英文在2012年大选中出乎党内的预期败选了，依照惯例，现在的她，应该是被全党上下检讨、批判，准备“仓皇下台”。然而，从1月14日开票当晚迄今，党内却弥漫一股“蔡主席不要走”的氛围。
蔡英文承诺将在2月底提出败选报告。她说，有人认为检讨就是要找人负责任，这个“负责任的人就是我”，在承担责任后希望党内可以静下心思考，用客观且科学的方式检视民进党面临的问题。确如蔡英文所说，民进党近期工作重心转移至检讨败选，虽然各派系在讨论检讨方向上意见不甚相同，不时上演唇枪舌剑，但基本上仍是潜心反省，理性讨论。
此外，民进党历来是派系治党，党内派系斗争从来没有消停过。5月即将面临党主席改选，从目前来看，除了前台南县长苏焕智和前民进党立委蔡同荣明确表态要角逐党主席之位外，各派系仍按兵不动，并未在选后立即引爆派系纷争。
没有挞伐声，没有究责，鲜少派系争斗，不禁让人恍惚，这是传统的民进党作风吗？蔡英文接任民进党初始，许多人只把她视为一个过渡性的安排，毕竟缺乏政治历练，在党内也没有势力。当时没有人会料到，如今蔡英文会成长为民进党的超级政治明星，更成为党内实质上的领导中心。
在蔡英文担任民进党主席的过去4年中，她的确展现出和传统民进党不同的政治风格，试图建立民进党的理性形象，鲜少以激烈的语言批评对方。而从这次总统大选来看，蔡英文在各派系间取得了相当的平衡，各个派系均能为其驱使，供其调度，民进党已改内讧乱像，真正体现了蔡氏风格。
蔡氏风格潜移默化地改变了民进党，小英将民进党从一个热衷于街头运动，曾被冠以“暴力党”的“帮派政党”，转变成为理性、清新、有理念的政党。不过，蔡英文改变的主要是民进党的风格与文化，而并非实质路线。
民进党能否再走一步
蔡英文将这次败选形容为“接近山顶，只差一哩路”。观之选战表现，蔡英文无论是在领导力还是战术上，都展现了极佳的状态。运用庶民的语言阐述政策和理念、主打年轻牌、诉求台湾第一位女总统，小英打了一场有温度、感性的选战。选前一月，蔡英文和马英九的民调一直处于胶着状态。然而蔡英文还是败选了，很出乎民进党期望的败在了80万票上。
谢系大将李应元评价，蔡英文这次大选表现非常好，如果扣除台商、危机动员及年前不利投票因素，她离胜选之路其实不远。
有观点认为，蔡英文输的根本原因不在她自己，而是在民进党，在绿营。
民进党败选因素固然很多，不过，未能跨越最后一里路的真正原因，恐怕还在于其未脱“台独”本质。“台独”党纲和派系斗争是民进党长期以来背负的两大问题。在这次大选中，蔡英文在平衡派系为其所用上已拿到相当好的成绩，唯独“台独”党纲，却是蔡英文不敢碰的神主牌。
很多人说蔡英文的两岸政策含糊不清，但无论是她发表晦涩难懂的“和而不同，和而求同”，还是推出没有清晰内涵的“台湾共识”，以及提出“中华民国就是台湾”的新论述，都有一个共同特点，那就是未脱民进党传统窠臼“台湾前途决议文”，即民进党台独纲领。整个选战过程，蔡英文就形象，言行举止似乎都很理性，但就是无法绕开“九二共识”的情结。所以，选后舆论一致认为，蔡英文输给了“九二共识”，输给了两岸和平。民进党败选在了坚持“台独”，败在拒不承认“九二共识”。
从小英败北2012选战来看，民进党如果不在“台独”党纲这块神主牌上“解放思想”，有所突破，不难预想，民进党将会在2016年再一次被选民抛弃。因为不可忽视的是，两岸和平已成为台湾岛内的普遍共识，台湾选民不会相信一旦民进党执政，两岸还可以达成和平，“台独”与和平本身就是相互排斥的。
近日，民进党探讨败选原因，其中一部分有战略眼光兼具勇气者喊出了“改革”、“转型”，并且不约而同倡议调整两岸政策，不料却遭到党内围剿。
前民进党主席谢长廷提出，民进党的两岸政策应向中间靠拢，不要和国民党差太多，这样就能去挤压国民党的票，两岸政策就不成为选举议题。不必担心本土派的选票流失，台湾团结联盟能够固守本土派；总统府前秘书长邱义仁认为民进党应发展“不叫台独的台独”两岸路线；前民进党立委郭正亮指出，民进党若想要重新执政必须对两岸路线进行调整，包括台独路线的定位、“宪法共识”取代“台湾共识”、“一中各表”纳入两岸沟通平台，重新论述“九二共识”。
各人观点虽不相同，但均指向同一个核心，那就是民进党的两岸政策要“变”，如果民进党不调整政策，在2016年大选时民进党出现机会仍不大，仍将难改大局。姑且不论各观点是否有可行空间，也不论他们是否为了派系权力之争的利益，但至少，他们勇于创新，勇于突破。其实，民进党中也未必没有看清，台独已是最大的罩门，模糊的大陆战略是重返执政之路最大障碍。谢长廷的提议遭到批驳，只能说明党内仍惧怕触动其台独党纲，但这并不代表民进党不需要突破。
2012年，被全球视为转型年。经济转型、企业转型、行业转型、政策转型……人人都在龙年崭露新角。小英已将民进党带入理性，谁能继续向前再迈一步，恐怕是民进党目前需要思考的，转型已摆在了民进党下一个路口。如果蔡英文2016年继续代表民进党参选总统，也不应是2012年的蔡英文。而应该是一个能带领民进党突破的新蔡英文。现在开始，民进党若还裹脚不前，将更加无法撼动未来4年执政的国民党在台湾稳固两岸和平政策的根基，民进党最终还是没有机会。
评论 (0)