民进党15日讨论败选检讨报告初稿，部分看过报告的人表示，整本资料犹如“学术论文”，非常具有“蔡教授”风格，的确很严谨，但实用性有待讨论。
民进党核心幕僚透露，蔡英文败选检讨报告内容将以两大面呈现，第一是通过民调与深度访谈，交叉验证各选战议题的得失分；第二则是提出选战结果分析，并提出党的改革方向。
该幕僚表示，蔡英文为了让检讨报告符合科学原则，要求内容必须尽可能以数据呈现。其中，两岸议题对领导人、“立委”选举的影响性，就分为细项进行研究，例如开放陆客来台观光的政策是否影响民进党执政县市的得票比例？影响程度有多深？都会通过民调来分析。
不仅如此，针对无法用民调理清的问题，例如为何部分选区的投票率特别高？为何立委得票会比蔡英文多？就会在民调之外，通过民进党组织系统在地方进行深度访谈。
不过，民进党内人士直言，选举结果是一种综合体，每项败选原因都互有关联，如果只把焦点放在个别因素的得失分上，虽然看似客观，却可能陷入见树不见林的困境，如果败选检讨是一本学术论文，的确很严谨，但实用性恐怕有待讨论。
此外，尽管民进党15日透过中常会进行败选检讨，但党内天王除了中常委谢长廷受邀出席，其它竞选总部的“总字辈”天王，并未受邀参予讨论。对此，民进党发言人罗致政解释，今天只是进行“败选初稿讨论”，要等中常委拟定初步共识后，蔡英文预计将在未来一周分别与前行政院长苏贞昌、游锡堃等人当面报告，并征询意见，最后再于下周三（22日）提出完整版本。
评论 (0)