民进党15日召开中常会讨论败选检讨报告，据了解，会上没有提到“九二共识”，也没有谈到主席负责部分。蔡英文表示，民进党没有取得中间选民的信赖，但大选中仍获得46%的得票率，显示民进党的路线正确。
民进党中常会大约持续近4小时讨论检讨报告初稿，报告第一个部份是“投票结果分析及民调”、第二个部份为“选战检讨与建议”，共有超过60页的Power Point文档。根据检讨报告中所呈现的选战期间民调，蔡英文在大选中4度领先对手、1度打成平手，且最后获得609万票。蔡英文在会中表示，这表示民进党走在正确的道路上，不能因为败选就全盘否认过去的努力。
根据检讨报告，民进党在文宣、舆情回应，例如柿子风波等方面仍有需要检讨的地方；尤其选战后期媒体资源投注不足，无法感动都会选民，加上国民党强打安定牌奏效，都是导致败选的原因。 与会者指出，追究在最后两周蔡英文落后的因素，主要在国民党运用大量行政资源绑桩、经济恐吓、大量文宣让马英九的不欣赏度下降，掩盖执政不佳，并强化对民进党执政的疑虑。
此外，检讨报告也以新北市的中和、永和、新店为例，投票率就增加6%到7%，显示蓝军与中间选民在白热化的选战中，被拉出来投票。
至于“选战检讨与建议”的部份，报告内容没有提到“九二共识”，也没有讨论路线的问题。据转述，这个部份的检讨报告分析民进党的优势、劣势与国民党的优势、劣势，而民进党是在一个比较小的盘面，往中间移动；同时，双方都尽量把自己的优势扩大，把劣势缩小，但国民党做得比较好。
报告中还指出，中间选民的流失也是败选原因之一。流失原因主要在于，马英九的中间选民在后期稳定成长，宋楚瑜随之下降，支持蔡英文的中间选民表态上也转趋保守，原因包括国民党投入大量的资源洗刷执政无能的印象，并加强民进党过去执政的印象。
蔡英文认为，民进党仍无法取得中间选民的信赖，因此在关键时刻被对手突破。
民进党发言人林佑昌会后表示，民进党在投票前与马英九互有保持领先以及平手，但选前两周两岸经济“恐吓牌”、执政信赖度、国民党行政资源的运用、以及返乡投票等问题影响投票最后选向，影响了中间选民，进而影响投票结果。
媒体追问两岸“经济牌”是否是选情关键影响因素，林佑昌表示，根据数据分析，选民对于主权或是“九二共识”的政治立场不是这么清楚。但选民对民进党执政后的经济选择会有疑虑，“这是选民对于民进党执政信赖度不够强”，之后民进党要继续努力。
人民对民进党的质疑，是否出自经济“恐吓牌”，林佑昌表示，某种程度当然有关连。民进党扮演强力监督在野党，当然会被执政党操做成为反经济交流，或是反两岸经贸互动的刻板印象，间接也影响国共操作经济“恐吓牌”的影响。 至于两岸路线是否要进行调整，林佑昌强调，分析上看不出来是“九二共识”的选择，而是国民党操作成为经济议题，选民关心的是经济影响，但对于两岸主权并不了解，两岸路线是否调整，这部分在会中没有讨论。
此外， 蔡英文身为主帅，是否为败选检讨因素之一，林佑昌表示，没有讨论到主席部分，常委们对主席也是肯定，而且主席的形象，是为什么民进党可以得到46%选票的原因。
林佑昌指出，投票率呈现出民进党优势地区，人口外移明显，这次投票竞争激烈，投票率都会区高于乡村地区，蓝营地区高于绿营地区。蔡英文最后半年民调上有领先、有平手，显示过去走的是正确道路，不能因为败选，就全盘否定过去走的路，中常会过程大家踊跃发言，中常委也多肯定这份检讨报告。
评论 (0)