香港特首参选人唐英年僭建地库一事继续升温，面对丑闻愈揭愈深，已向唐提交选委提名表格的自由党，15日突批评唐英年就僭建风波的解释牵强，并表明要再讨论是否投票支持他。
屋宇署职员16日将到特首参选人唐英年位于九龙塘约道的5A及7号大宅，了解其僭建情况，唐英年更称会慎重考虑稍后是否让传媒入内观察。面对丑闻愈揭愈深，已向唐英年提交选委提名表格的自由党，15日突批评唐英年就僭建风波的解释牵强，并表明要再讨论是否投票支持他，但送交的提名则不会收回。多名建制派人士均促请唐英年尽快清楚交代事件，消除疑虑。
屋宇署15日晚7时23分发出新闻稿，称屋宇署人员2007年1月22日收到有关认可人士在约道7号大宅的入伙纸申请后，在1月24日到上址视察，当时房屋建造并没有僭建，该署在2月2日发出入伙纸，订明该建筑物为一幢两层高作“居住用途”的家庭房屋，而位处该住宅地下低层的一层高有盖泊车处及游泳池则用作非居住用途。屋宇署并证实16日会到唐英年大宅视察。
唐英年15日晚称：“（今天）会开放让他们（屋宇署）视察，之后按原本图则看看有哪方面加建了，我会要求立即尽快行动、清拆，之后再找屋宇署检视。”被问及会否让传媒入内观察，唐英年说：“我会慎重考虑你的要求，不过我开放给你们进去前，应先让屋宇署进去。”
僭建风波发展至今，已令唐英年的支持者动摇，《爽报》晚版披露据称为唐英年“行宫”的2003年设计草图后，自由党主席刘健仪认真看过后，向记者指党内提名和投票的取态未必一致，“最近发生很多事……现在没有讲是否支持他”，强调党内要讨论后才会决定投票意向，但不会收回早前交给唐英年的62份选委提名。
对于唐英年过去几日对僭建风波的响应，刘健仪说：“个人觉得唐的解释，直至这刻，都是非常牵强……好彩没去过他（唐英年）大宅，有去过就要上证人台。”另外，亦有提名唐英年的政协选委坦言，如果唐英年在僭建风波出现严重诚信问题，便要再考虑是否提名及支持。
多名建制派议员亦要求唐英年交代清楚，工联会叶伟明表明希望唐英年开放大宅供传媒参观，“以实物为证，大家睇到就最好”。他指工联会未有提名取态，但希望未来的特首有诚信，该会政务委员会和常务理事会将观察唐英年解释，再决定提名哪名参选人。
民建联叶国谦强调，对特首参选人诚信有要求，认同当事人“需要有些实质的做法”，包括开放大宅供传媒进内，以释公众疑虑，但他强调应留给当事人决定。他重申民建联已开放党内自由提名，因此党内的所有提名是以个人名义发出，并非代表民建联。
金融服务界议员詹培忠关注唐英年是否在任内僭建，指如是在任内僭建，选委自会“作出裁决”。新民党主席叶刘淑仪认为当事人应出来解释，如报道属实，唐英年就是“知法犯法”，涉及“诚信问题”。
民主党特首参选人何俊仁促请唐英年尽快让传媒进大宅，了解地牢“究竟是一个行宫，抑或是一个杂物室”。他又认为唐应“立即交代事实的真相”，因选委有责任在知道真相后才投票。
支持唐英年的经济动力林健锋强调，自己“不明白整件事的来龙去脉”，从没去过约道7号，亦“没留意到（5A和7号屋）是否相连”。他又不点名指梁振英所卷入的风波是“关乎社会资源、政府政策、社会发展及金钱问题，跟家中僭建不同”，更有责任响应社会提出的问题。
属唐营的医管局主席胡定旭和华置副主席刘鸣炜15日均封口不谈唐宅僭建。胡定旭在公开活动后，面对大批记者包围提问，他一边按电话，一边急步走，乘车离开前则向记者拱手说：“我今日不答这些问题了，对不起大家。”刘鸣炜接受访问时亦对僭建问题充耳不闻，“有无香港精神的问题？无？多谢大家”。
已签名提名唐英年的进出口界选委陈仲尼及工总副主席刘展灏均表明，不会收回提名票。
评论 (0)