来客网

上海地铁悲情一幕 引发“沪人排外”之争之我说

声明:本文转载自 「天涯博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

我真为这个新闻的争论感到有点不可思议.这件事情的发生,本身是个悲剧,倒不是上海人还是外地人。而是老奶奶本身。我们矛盾的焦点应该转移到为什么她到车上去乞讨,大家应该谴责的是她的子女的不孝顺,或者是谁把她带到地铁里面来。我想这么年纪大的人,如果背后没有人的支持,她怎么能够到地铁里面来?我虽然在上海生活的时间不长,但是接触过在上海的上海人,外地人和外国人。下面我简单谈谈我对这件事情的看法:

文章配图

1、这件事情反映出我们的社会保障机制的不完善。我们的社会保障机制从目前的情况来看,只能够保障少数人。并且区域差别很大,就拿上海来说,如果你是上海户口,可以享受到政府的很多补助,免费或补贴培训,再就业机会,否则很多的优惠你享受不到。所以能够取得上海户口是很重要的,我一朋友名牌学校硕士毕业后,在上海一家律师事所,一分钱不拿做了一年,才拿到上海户口。所以在这点上,上海的政策对本地户口的人和外地户口的区别比较大。

2、其次,上海是大家的上海,是中国人的上海。上海作为中外文化经济的交流点,她的作用不用我说了,在上海市区地道的本地人是在减少,而外地人在增加,外国人也在增加。上海本地人有自己的优越感是很正常的。每个地方本地人都有中优越感,不过程度不一样而已。以前的上海人优越感强,可能对外地人歧视重点。而现在的感觉是上海人很多人不错的。尤其是年轻人,思想开放,也意识到自己的危机感,开始和外地人一样去拼搏。因为大家都知道,在上海住的好的,吃的好的不是本地人,而是有上海户口的外地人和外国人,这也缘自于他们的优越感。在上海市区,每天的客流量很大,在市区除了周末有些情侣喜欢到人民广场约会外,在市区的多数人是旅客,还有就是来上海发展的上班族。上海人在穿着和外地人有一定区别的,这点我想在上海呆时间长的朋友都能够感觉到,哪怕他不说话,也能够猜个八九不离十。

3、关于让座:在上海,因为人多,所以不管你做公交,地铁、轮渡人都很多,位置是抢出来的。年纪大的有主动让座位的,这里面的确以外地人居多,本地人让座少。人少让座的机率大,人多机率小。因为一般的人从上班到住宿的地方至少要半小时以上,一两个小时的车程很正常。我个人曾经从徐家汇到浦东一工业园,竟然用了四个小时。所以大家好不容易有了个座位,是不会轻易让的。

文章配图

4、关于乞讨:上海发达,所以乞讨的人也很多,各种各样的都有,而且真假难辨。地铁里面是不允许乞讨的,但是因为流动量大,所以是屡禁不止,一天碰到十几次是正常的。我还和朋友曾经开玩笑说,现在乞讨真是好职业了,一个上午至少可以要到300元以上,比在外面蹲点要强多了。而从照片上分析,老奶奶是要钱的。如果她不是要钱的,肯定有人陪吧,即使没有人陪肯定有人让座的。照片上的其他人,说实话,不是上海本地人,也不是上班族,从时间段和地段分析,从他们的坐姿看,90%是游客,还有一位拿包的,要么是刚来上海打工,要么是离开上海,其中一位被老奶奶挡住的,穿裙子的还有点象本地人。为什么这么说,因为在上海,生活时间长的人大家都很注重自己的仪表和形象,否则没有人愿意你打交道的。还有一点,从时间上分析9月5日下午是星期二,我想很多人都在办公室上班吧,谁没有事情做那么热的出来溜达,在上海由于竞争的激烈,大家都想办法出人头地,所以没有那么多少休闲的时间,除了假期。

5、总结:就我个人对这件事情的看法是:大家应该转移讨论的重点,和上海人排外不排外没有关系,我们讨论的重点是老奶奶为什么会到地铁乞讨,儿女呢?我们的社会保障机制完善了吗?我也希望我们的舆论以后不要走偏了自己应该走的方向,不要为了哗众而失去我们其他应该思考的东西,多给我们的和谐社会的创建做贡献。我们的读者,也应该更成熟更理性点,不要跟随媒体的风,要有自己的观点和思考。

“2006年9月5日下午,在上海地铁1号线,一位白发苍苍的老太太,孤身一人站在地铁车厢内,旁观的青年竟无动于衷,没有一个主动让座的,见状甚感同情。 看来她有点站不住了,我的眼眶里含满了泪水……”

9 月11日,一组题为《上海地铁悲情一幕》的图片出现在网上,这组图片一经上网,便被各大网站迅速转载。发帖者在图片的下边,写了本文开头的那一段话。图片详细地记录了一位拄着拐杖,白发苍苍的老太太搭地铁的情景,因为自始至终,车上的人们,都没有一个站起来让座,于是,发帖者在文章里,发出了这样的感叹: “这就是经济最发达的中国地区吗?钱多了,良心没了!可能有人会说这些人只是一小部分,不能代表上海。但是这节车厢的人中就没有一个有良知的吗!上海人,请不要给中国抹黑!”

此帖一出,立即引起了网民几乎是一边倒的对“上海人排外”的声讨。在众多的声讨声音中,有一种声音比较微弱,他们认为,帖主发这样的帖子是别有用心的,旨在要给上海人的形象抹黑。

文章配图

9 月19日,网上又出现了另一组帖子,题目叫《新上海地铁悲情一幕》。据发帖者“超级人贩子”称,发这组图片的原意,是为了澄清原来网民对“上海人排外”的结论。“超级人贩子”一路跟踪,用手机在上海的地铁拍下了另外一位老人乘地铁的相片,最后得出结论:“城市乞讨现象在哪都是很正常的,除了上海,别的地方也有。而这人和那个老太一样,是个职业乞讨者,就我看见的全程至少乞讨了80元以上,我跟了她往返1小时,饿着肚子,目的就是希望网友不要为表面所迷惑, 不要受某些人的挑拨离间,都是中国人,何苦呢?如果真的同情他们,那就伸手帮一把,不要把他们用做攻击上海人或者其他人的工具,这样真的很卑鄙!”

《新上海地铁悲情一幕》也同样引发了网民热烈的讨论。在众多观点中,除了原来谴责“上海人排外”的声音依然存在外,争论又点燃了新的沸点:更多的人,在争论到底该不该给乞丐钱。甚至有的网友怀疑“超级人贩子”安排老人摆拍,直接就否定了相片的真实性。而随着讨论人数的增多,争论的观点越来越五花八门,直至现在,网上围绕着该主题的争论,依然没有平息。

评论 (0)