台湾战略学会理事长，大学教授王昆义24日在《旺报》撰文指出，民进党败选检讨关于调整两岸政策议题在党内引发激辩，有可能造成民进党分裂局面。民进党应该转换思维，先接受“九二共识”这个“没有共识的共识”，等民进党跟中国大陆有一个共同的政治互信基础之后，再来谈其他的政治问题，也许比现在大家搅尽脑汁要权宜。
民进党从2月15日初步提出败选报告以后，党内对于这份报告不满的声音就一直存在，吕秀莲亲自写下万言书，批判“世代交替是世代夺权”。显然，吕秀莲对于蔡英文走向“模糊的两岸路线”深感不满，她所期望的民进党应该是传承过去的历史经验，是没有模糊的空间。这跟谢长廷主张民进党应该“向中间靠”，把本土派连给台联的想法又有很大的不同。
事实上，在吕秀莲提出“万言书批判”之前，台独的一位女前辈陈昭姿就已经在某家报纸上写专栏时提到，本土派有20﹪的人数，民进党走向模糊的路线，正是本土派应该跟民进党切割的时候了。
民进党的败选检讨，是否会造成民进党的分裂不得而知，但是3年多来把民进党带起来的蔡英文，在新北市长与总统大选连续两次失败以后，已经变成民进党检讨的炮灰，民进党未来到底该往哪个方向走，恐怕一时也很难定论。
虽然如此，但是也不是没有人在思考民进党未来跟中国大陆的关系，像前扁办主任陈淞山就主张担任民进党未来最佳的党主席人选就是许信良和洪奇昌，他认为他们两个人都是倾向跟中共和平相处的人
他说，九二共识问题不会是民进党败选的关键主因，但其所连结的经济问题与两岸路线前后不一的信赖感问题才是民进党无法跨越执政的最重要门槛。单纯接受九二共识并没有办法解开民进党的政治罩门，修改台独党纲或台湾前途决议文往中间路线靠拢才是根本的核心问题，而其可能付出的政治代价则相当地惨重，因为本土派会出走，另组政党或政团，而台独基本教义派会猛烈炮轰，民进党可能会面临内哄、分裂的政治局面，以民进党目前党权真空的局面来看，似乎难以承受如此的重击与伤害！
他还认为，政治领袖能够面对且两岸问题的人选又以许信良与洪奇昌最为适合，可是他们两人也恰巧又是党内被批斗最为严苛的“西进派”战将，在民进党内处于较为边缘化的尴尬角色，要能通过党主席直选的难关其实机会并不大。这就是民进党的内患与隐忧。所以，民进党目前一直找不到适合的人选来带领民进党跨越难关、跨越两岸。
其实，陈淞山说出民进党的隐忧，那也是不争的事实。如果民进党要接受“九二共识”，它就不成为民进党，如果不接受，想必在中国大陆经济力量大举推进台湾以后，不要说本土派阻挡不了，连民进党也难以抵抗，在这种现实之下，民进党难道要永远成为反对党吗？
在这么多的难题思考下，民进党是否该转换思维，站在中国大陆的立场想一想，为何大陆一直要坚持一个“没有共识的共识”的九二共识，是大陆真的要解决台湾问题，还是只是想要跟台湾有一个连结点？如果大陆急于解决台湾问题，想要把台湾港澳化，那么为何大陆不跟港澳提出一个什么“共识”呢？
可以肯定的是，大陆本身的问题还很多，它要解决的比台湾问题还难，只要台湾跟大陆有一个连结点，那么两岸关系维持一种和平稳定的关系，应该就不可能有所变化。
民进党与其继续找一些大陆无法接受的共识，还不如先接受这个“没有共识的共识”，等到民进党跟中国大陆有一个共同的政治互信基础之后，再来谈其他的政治问题，也许比现在大家搅尽脑汁要权宜。
评论 (0)