香港特首曾荫权虽然就接受款待和租屋退休事件向全港公务员发公开信，但未能“扑熄”公务员的怒火。三大公务员团体直斥曾荫权收受利益的“表面证据”充足，打击公务员团队廉洁形象及威信，促曾荫权1日在立法会的特别答问大会上清楚解释每个细节，让公众判断，“有碗话碗，有碟话碟”。三团体均指视乎曾荫权的解释，以考虑会否有进一步行动。
据《明报》3月1日报道，代表约1万名初级公务员的公务员工会联合会的总干事梁筹庭，以及代表约2,000名高级公务员的高级公务员协会的荣誉主席苏平治，2月29日接受港台节目《千禧年代》中表示，曾荫权做法已令政府尴尬，其致公务员的公开信并无认错，亦无法释除公务员疑虑，认为不能接受。
指公开信没认错 “大家都好愤怒”
梁筹庭其后接受《明报》查询时续称，曾荫权事件成为会员间热话，“大家都好愤怒”，香港公务员廉洁形象享誉国际，但他忧虑事件影响公务员形象，“市民对前线要求很高，现在你上司可以收受利益，会否上梁不正下梁歪？”他指按表面证据，曾荫权“明知故犯”，期望曾氏在立法会如实道出一切有关细节。至于会否有进一步行动，他指需观察特首的解释后再讨论。
苏平治表示，2月29日日是应邀接受港台访问，而工会内部暂未讨论有否行动，但认为曾荫权未有避嫌，“我们在大是大非时都要表态”，事件将影响公务员工作，作为公务员，市民会否包容你，威信很重要”。他促曾荫权尽快解释清楚以减低杀伤力，“认真交代事件，有关的人、何时发生、有没有影响审批事件，要勇敢面对！”
倡征询行会 盼检讨委会堵漏洞
另外，代表约6万名公务员的香港政府华员会，会长黄河评论曾荫权事件，建议特首可以就本人收受利益的问题征询行政会议意见。他接受查询时称，相信立法会和廉署会彻查事件，并期望曾荫权成立的检讨委员会，订定清晰规条堵塞现行收受利益的漏洞。纪律部队评议会职方主席团成员倪锡水不愿评论事件，强调作为纪律部队，面对任何情形均会廉洁执法、紧守岗位。
中文大学政治与行政学系副教授马岳和高级导师蔡子强均认为，公务员出身的曾荫权将多年来公务员建立出来的廉洁高效形象和声誉完全破坏，是令公务员团体最愤怒的原因，即使他已意识到管治危机，特别去信全港公务员，但已难再力挽狂澜。
蔡子强更指出，香港面对的“死局”是不能靠曾荫权重整政府威信，而下届特首参选人中的唐英年和梁振英，在处理利益冲突关系上亦有问题，尤如同出自一摊泥浆，难寄予厚望。
评论 (0)