连日来，香港媒体相继曝光了梁振英的“西九门”、唐英年的“僭建门”，以及特首曾荫权的“利益门”事件。一时间引发港内外民众对特首和特首候选人的一片谴责之声，一向标榜“廉洁”的香港公务员也愤而斥之。但作为疑似特首和现任特首，此现象也显示了港府公务员的责任感愈加淡薄，利益的诱惑力也在侵蚀着港府严厉的公务员机制。
香港特首选举于3月25日即将拉开序幕，而针对此次选举而言，更能引发香港内外骚动的是梁唐二人以及曾荫权相继被曝出的政治丑闻。首先，作为拥有绝对胜选优势的唐英年在面对“僭建门”风波，他以一连串的谎话敷衍民众和外界媒体，最终在既定事实面前、唐在避无可避的情况下，也终究成了人们的众矢之的。然而，就香港的小范围选举特色而言，尽管唐英年的婚变风波、僭建风波令其形象大打折扣，但唐的胜选优势从未因此而有所折损。不过，试想一下，在香港这个讲究公信度的地区，如果唐英年在已成为既定事实的政治丑闻面前，仍能当选下一届特首的话，一向行之有效的公务员问责机制还能否说服香港民众吗？
在唐英年的“僭建门”尚无结论且处于调查状态中，梁振英也无可避免地被香港立法会决定调查。但因成立专责委员会展开调查估计需时最少数个月，预料在3月25日特首选举前，选委未必可赶及参考调查结果而投票。对此，梁振英发表声明表示尊重结果，认为有助厘清事实，进一步消除公众对某些问题的疑虑，他会全力配合。相较于唐英年的一路狡辩和谎言，梁振英在处理类似危机事件的能力上显然更加懂得沉稳，但面对这些政治丑闻，这些疑似政治领袖无一不在大呼自己的“满腹委屈”。
对于即将卸任的特首曾荫权而言，此次媒体对其曝出的“利益门”，则令他晚节不保。针对媒体所指的曾荫权接受富豪款待，社会主流意见认为，曾有不当收受利益之嫌。对此公务员反响更大，因为公务员廉洁奉公形象已经受到伤害。连日来的丑闻轰炸，在万众瞩目之下，曾荫权在3月1日的立法会答问会上宣布，决定取消租住深圳东海花园单位，并因事件动摇市民对制度的信心致歉，并配合廉署的调查。尽管曾荫权针对这次“利益门”做出表态，但就该事件的来龙去脉而言，远非致歉这样简单。
有分析指出，香港回归后，公职人员被指徇私渎职，利益输送的事不时有之，例如胡仙事件、数码港事件、梁展文事件等即是其中的例子。可上述几位政治人物似乎并未汲取教训，未能时刻警醒，防患于未然。。事件曝光后，更先还满怀委屈说人家抹黑、误解。其实，无论是辩称“事先不知情”的“西九门”、“受家事所累”的“僭建门”，还是“朋友交往”的“利益门”，说到底还不是“有意无意的疏忽”、 “瓜田李下”的不避嫌，你若没有这样的行径，别人根本就无从发难。
事实上，作为香港市民，与其说是他们对于香港的政治人物连续爆出丑闻，诚信破产深感遗憾，倒不如说是香港民众对香港几十年来所建立的廉洁文化备受冲击，削弱了整个特区政府的公信力感到痛心。而这种冲击，也正显示了香港公务员的责任感愈加淡薄，利益的诱惑力也在侵蚀着港府严厉的公务员机制。
评论 (0)